从宏观角度看，中国经济增长目前已经走过了对外开放需求爆发的后发优势阶段和投资拉动的阶段，从专利法律意识来看，邓小平倡导的“科技是第一生产力”深入人心，得到广泛的支持，三十年的法治教育和案例也让专利制度逐步深入人心。

从微观来看，中国企业总体科技实力虽然尚有很大差距，但少数领域的个别企业如华为，专利数量已经开始具备与境外企业谈判的可能性，要摆脱目前经济发展中的高污染、高耗能等困难，也唯有寄希望于科技创新，因此就算没有外部贸易摩擦的压力，激励创新也已经是中国经济继续发展的内在需求。由于专利保护20年，目前最优秀的中国企业申请的专利也在逐渐走向期满失效，不加强知识产权保护也不符合中国企业的利益。

三、中国促进科技创新和保护知识产权的重大举措给予企业信心，受到国际认可。

中国近年来采取主要激励创新的措施有修改专利法，增大保护力度，建设知识产权专业法院和法庭，集中管辖专业性较强的知识产权案件。最近甚至提高专利等技术案件的二审管辖直接到最高法院，以加强技术性案件的裁判标准统一。国家还提出了知识产权战略和上海建设科创中心的战略。

这些举措终于让知识产权法律人期盼已久的“春天”看到了实质性的动作，也鼓励和增强了国际大企业对于中国司法保护知识产权的信心。前不久，广东高院判决王老吉诉加多宝的商标案件一审赔偿14.4亿元人民币，这个案件已经成为目前为止最大金额知识产权判决赔偿数额，而另外索赔32亿元的标准必要专利案件已经在广东省高院审理之中，预计很快中国即将出现类似美国专利诉讼案件那样数以亿元计的赔偿判决。以经济赔偿引导企业投入研发并享受科研的经营成果将成为活生生的现实。

四、禁令变数仍在。

根据我国法律规定，禁令下达后，可以申请复议一次，复议期间不停止执行，禁令有效期维持到判决生效为止，目前案件还存在一定变数。如果法庭复议维持，那么接下来就是看苹果被诉几家企业如何执行生效法庭裁定的问题了。理论上禁令禁止的是四家被告企业，其他企业不受影响，但由于苹果公司的销售体系中的这些企业都是苹果公司中国区供货商，是一切销售渠道的销售源头，一旦货物销售完毕，那么再要购买这些产品，就只能等待判决生效后禁令自动失效。

（作者系上海段和段律师事务所知识产权部律师）

相关报道: