问题是，所谓公平或不公平都是基于一定价值判断的。发展中国家经济落后、产业发展水平低、竞争力孱弱，让它们与发达经济体同等开放市场是公平还是更加不公平，恐怕多有争议。就好像曾经大量排放污染的发达经济体在进入后工业化时代以后就要求后来的工业化国家在排放污染物上与自己采取同样标准显得颇为不公平一样（所以才有了“共同但又区别的原则”）。

至于所谓“三零贸易”，不仅在新兴经济体中难以实现，就连在同为发达经济体的各国之间也未必能够取得一致意见。这里，如果以为单靠施压、制裁就可以强制推行，也显得太简单化了。毕竟21世纪的世界不是17、18世纪的丛林时代。

多样化、多极化、区块化将成为基调

那么，世界经济秩序与国际经贸规则将会是怎么样的呢？我们以为，与纷乱相适应，“多样化”、“多极化”、“区块化”会成为未来相当时间内全球经济秩序与国际经贸规则的基调。

一方面，发达国家所主张的高水平开放市场与“边境后规则”等主张是具有客观经济基础的，会成为国际经贸规则发展的主要趋势之一，并且在未来的WTO改革中会得到明显体现。另一方面，中国所主张的多样化、有弹性、低水平、差别对待、不强求一律、政经分离等原则也将在相当时期和相当范围内存在、发展，特别是在“一带一路”建设中得到体现。

作为一个本身就发展极不平衡的大国，我国一方面应积极加入正在形成中的各种国际经贸区域合作安排，积极追赶国际经贸规则发展的先进趋势，包括在国内积极推进打破垄断、减少补贴、开放市场、竞争中立等规则；另一方面则在与广大发展中国家特别是亚非拉国家的经济合作中，不囿于既有规则，因地制宜地采用多样化的规则与安排，践行中国理念和中国经验。我们认为，这种国际经济秩序和规则的多样性是符合当前国际经济现实的。

（作者系北京大学经济学院国际经济与贸易系教授）

相关报道: