陷借款纠纷

尽管为上市公司，但薛光林执掌此光汇石油（控股）后，又通过认购新股、可转债及票据等进一步增持，如果所持有的优先可转换票据全部行权后将持有光汇石油78.35%的股份。股权过度集中于大股东手中，也使得机构投资者心存疑虑，尽管，机构投资人青睐于其业务本身。

2015年-2016年，光汇石油（控股）曾出现了一个较大的业绩滑坡，主要是因为2014 年 8 月当油价还是 100 美元/桶时，光汇石油（控股）曾以 10 亿美元的代价收购了两个海上石油项目的权益。从2014 年下半年开始油价大跌，导致对这两个项目的投资出现了严重的资产减值亏损。

但2017 年财年上半年（2016年7月-12月）光汇石油（控股）顺利实现扭亏为盈，当期录得归属股东净利润为4.12 亿港元，扭亏为盈的原因主要是上游原油业务的改善。

而此后，截至2017年6月30日止的年度业绩以及其后的业绩一直未公布，公司股票也于2017年10月3日起暂停买卖，等候业绩刊发。

另外，2018年7月30日，光汇石油（控股）公告称，正与若干潜在投资者就舟山油库及码头设施的资产及/或股权及15艘海上运输大型油轮的拟出售进行初步的商务磋商。

此次根据《上海市第一中级人民法院执行裁定书》（2018）沪01执1089号之一显示：平安银行上海自贸区分行与光汇石油、薛光林、光汇石油化工股份金融借款合同一案，上海市高级人民法院于2017年7月17日作出的民事调解书已发生法律效力，但因为三位被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故平安银行向上海高院申请执行，上海高院于2018年8月9日立案执行，13日裁定（2018）沪民初9号民事调解书，并由上海市第一中级人民法院执行。

执行内容显示：上海市第一中级人民法院责令三位被执行人向平安银行支付人民币338730141.47元以及实际清偿贷款之日止的利息、罚息、复利以及延迟履行期间的加倍债务利息，但三位被执行至今未能履行。

所以，上海高院查封了被执行人持有的微众银行全部股份，并依法强制执行。

而对于光汇石油和平安银行借款纠纷后续进展，第一财经将持续关注。

相关报道: