近两年，城商行普遍面临资本金压力。银行欲补充资本，前脚银保监会放行了，但证监会否决了——7月发生在南京银行（601009.SH）身上的这一意外事件引发了普遍关注，被否原因也始终扑朔迷离。

第一财经记者也获悉，南京银行于8月15日举行半年度业绩交流会。银行内部人士和参会分析师对记者透露，“银行高层目前仍不明确定增被否的原因，但近期可能会拿到证监会的正式回复，其中应该会说明原因，拿到回复后会第一时间发布公告。”

同时，根据最新发布的半年报，南京银行截至2018年6月30日，核心一级资本充足率为8.44%，较2017年12月31的7.99％有所回升。“8.44％这一数据比3月末时的还要高一些，银行内部认为目前资本充足率压力较之前稍有所降低，可能会依靠内生性方式来进行资本补充。”一位参会分析师对记者透露。

就银行补充资本金的渠道而言，内生性渠道是未分配利润补充资本。

首先最简单的是降低分红比例，这样在利润总额不变的情况下，可以增加未分配利润；其次是控制成本项，如此前贷款拨备率和拨备覆盖率的要求被下调，这就可以使银行计提的贷款损失准备规模降低，相当于降低成本、释放利润，从而达到补充核心一级资本的效果。

除此之外，还包括各项资本工具补充资本。

首先，定增和可转债可用来补充核心一级资本，而17年定增发行受限，故银行转债发行大幅增加。其次，优先股、永续债等可用来补充其他一级资本。最后，二级资本工具等可用来补充二级资本。

近期除了南京银行，宁波银行、嘉兴银行等城商行都成功发行了金融债券，加强资本补充；此外，7月，张家港银行25亿元可转债、贵阳银行50亿元优先股和宁波银行非公开发行优先股方案获得批准。中小银行资本补充需求较为迫切。

其实，在城商行中，南京银行始终盈利能力较好，资产质量稳，拨备覆盖也厚，且以债券交易能力见长。但资本充足率一直较低，核心一级资本充足率（低于市场均值）、一级资本充足率、资本充足率为三项指标处于连年下滑状态，而资本充足指标的羁绊可能限制业务扩张节奏，因此此前银行对于定增的需求也较大。

此前，该行的定增计划已经在2017年11月3日已经被中国银监会江苏监管局核准通过，但因证监会的否决而最后未能实施。“计划了很长时间的定增方案被否，各方人士都感到意外，但预计这与二级市场波动和监管罚单关系不大，后续只能等待银行发布的解释公告了。”今年7月时该行内部人士对记者表示。

整体而言，2018上半年，南京银行资产质量指标保持稳定，今年上半年该行不良率0.86%，同比持平，低于同级别城商行；拨备覆盖率为463.01%，同比上升0.47个百分点；净息差1.89%，同比上升0.09个百分点。

相关报道: