6月7日，市场有消息称，属于银保监会直管的国有银行和股份制银行要求在6月30日之前，“一刀切”将全部逾期90天以上的贷款计入不良；属于地方银监局管理的地方法人银行则获得一定的缓冲期限，按各地实际情况，有些地方银行甚至可以延期到明年达标。

虽然90天逾期计入不良是原银监会监管的一贯要求，但“一刀切”计入不良以及不计入将会受到什么处罚，此前监管并未明确要求。

针对以上消息，第一财经记者从某国有大行风险管理部内部人士处获悉，近期并没有接到上述相关通知。另一家股份制商业银行风险管理部负责人则对记者表示：“将全部逾期90天以上的贷款计入不良是监管的一贯要求，提高审慎的风险分类也是监管的一贯要求，有没有收到通知并无差别。”

第一财经记者同时了解到，国内商业银行在资产质量风险管理方面，目前执行的标准“参差不齐”。例如，某国有大行执行较高的资产质量标准要求，逾期30天以上的贷款全部计入不良，银行内部进行严格分类和执行。

上述国有大行风险管理部内部人士指出，目前监管对大行逾期贷款计入不良的标准，“90天”是底线，要求银行真实反映资产质量，加快不良资产处置。上述监管原则性要求一直都存在，近期并未接到“‘一刀切’将90天逾期贷款计入不良”的通知要求。

此外，监管层对于银行加快不良资产处置也有鼓励配套措施。2018年年初，原银监会下发《关于调整商业银行贷款损失准备监管要求的通知》（银监发[2018]7号），下调拨备监管红线，将拨备覆盖率监管要求由150%调整为120%~150%，将贷款拨备率监管要求由2.5%调整为1.5%~2.5%。但并非所有银行都可以凭自身需要按照最新监管要求将计提拨备的标准下探到最低。贷款分类准确性、处置不良贷款主动性，以及资本充足率成为监管考核银行的主要三方面因素。其中，处置不良是重点之一。

“如果一家银行资产质量好，拨备比例就可以低一些，资产质量差，拨备就高一些。”上述国有大行风险管理部内部人士表示，资产质量与拨备覆盖率比例挂钩，从上述文件看，银保监会对于银行的资产质量有鼓励措施，但没有强制性“一刀切”。“在市场上听到了这个传闻，但无法确认是否属实，目前没有看到文件。”一位接近银行业协会人士对第一财经记者表示。

此内容为第一财经原创。未经第一财经授权，不得以任何方式加以使用，包括转载、摘编、复制或建立镜像。第一财经将追究侵权者的法律责任。

如需获得授权请联系第一财经版权部：021-22002972或021-22002335；banquan@yicai.com。

相关报道: