无论是哪一种，其实都是增加制作方出品方的投资成本。

头痛又无奈又想有大作为的投资者，并非没有办法应对“明星高片酬”。

第一种就是以片酬入股的形式，较为典型的案例就是，2015年，李晨与冯绍峰等6名艺人共同成立了东阳浩瀚影视娱乐有限公司（下称“东阳浩瀚”），注册资金为1000万元，其核准日期为2015年10月21日。一天后，当时停牌3个月的华谊兄弟发布重大资产收购计划，拟以7.56亿元收购东阳浩瀚的艺人股东或艺人经纪管理人合计持有的70%股权。也就是说，这家刚成立的公司第二天即以10.8亿的估值卖出了70%的股权。

但这次并购因项目估值过高、明星股东突击低价入股等情况备受关注，也引发了诸多质疑。证监会今年开始对于这类收购案进行整治，2016年6月17日，证监会就修改《上市公司重大资产重组办法》(简称《重组办法》)向社会公开征求意见。

重组新规虽未正式实施，但“放松管制、加强监管”思路非常明晰，规则完善后，炒卖“伪壳”、“垃圾壳”的牟利空间将大幅压缩，有利于上市公司通过正常的并购重组提高质量、推动行业整合和产业升级；此外，同年，深交所发布《深圳证券交易所创业板行业信息披露指引第1号——上市公司从事广播电影电视业务》，给影视公司信息披露立规矩。

第二就是出品方联合抵抗“娱乐圈明星高片酬”现象。比如，今年4月，腾讯视频、优酷、爱奇艺三家视频平台巨头发表联合声明，指向规范影视秩序、净化行业风气，其中就包括“共同抑制不合理的高片酬现象”。

但曾有出品方表示，即便不请一线流量明星，请二线、三线甚至过气的中年明星，他们的片酬报价也不低。

如此，市场对于明星高片酬的毒瘤就真的无法办法的吗？

相关报道: