创新医疗资产剥离起疑云，实控人公开讨还3.74亿借款(3)

根据该公司此前披露，此次计划剥离的8家下属公司，2017年有六家出现亏损，部分净资产为负。截至9月底，亏损总额超过4900万元，两家盈利的公司，净利润也只有142万元、74万元。

2017年三季报显示，今年前三季度，创新医疗营业收入6.06亿元，净利润9569万元，同比分别增长7.03%、41.63%。而今年上半年，其医疗业务营业收入为3.65亿元。净利润为8270万元;珍珠业务收入为2918万元，净利润为-2122万元。

陈海军反对剥离珍宝珠业务的理由是，从经营层面对强制拍卖的方式或行为持保留意见，并担心对该公司 2018 年业绩造成重要影响。王松涛、何永吉则认为，未来珍珠产量越来越少，珍珠行业存在有较大发展空间的可能。且该事项可能对2018 年业绩造成重要影响。

而半年报数据显示，2017年上半年，尽管珍珠业务出现亏损，但毛利率仍达39.11%，同比上升6.8%。2016年的毛利率也达到35.55% ，同比提升 1.97%，毛利率处于持续提升之中。

但颇为蹊跷的是，虽然董事会一意推进珍珠资产剥离，但除了陈夏英及上述三名董事之外，不乏股份股东对创新医疗的珍珠资产存有“觊觎”之心。

创新医疗11月4日公告称，冯美娟、上海岩衡投资管理合伙企业(有限合伙)(下称“岩衡投资”)、齐齐哈尔建恒投资管理合伙企业(有限合伙)(下称“建恒投资”)和上海赋敦投 资管理合伙企业(有限合伙)(下称“赋敦投资”)三家合计持股10%以上的股东，曾于11月3日发函，要求举行临时股东大会。

11月13日，该公司披露上述股东要求召开临时股东大会的原因：即对董事会剥离珍珠养殖及加工业务，转型为以医疗服务为单一主营业务为主要议题，立即召开临时股东大会审议该 提案，并对由优先股股东买断珍珠业务资产 ，或在市场上公开拍卖珍珠业务资产两种剥离方案进行表决。

但在同一天的董事会上，创新医疗却否决了上述股东的提案，因目前股本结构中不存在优先股，该方案不具实际可操作性。而在市场上公开拍卖，但未明确拍卖相关资产的价格参照标准、交易定价原则，也不具可操作性。

否决了股东提议，创新医疗董事会推出的剥离方案，却获得通过。其方案即拟整体转让公司的珍珠养殖、加工生产、批发零售等全部相关资产，在市场以公开拍卖的方式整体转让相关珍珠资产。除了标的更明确之外，与上述三名股东的提案并无太大区别。不过，目前该公司确实没有优先股股东。

而值得注意的是，陈夏英作为创新医疗实际控制人，但由于持股比例较低，且未在董事会任职，此前在董事会推进珍珠资产转让时，其始终未曾发出自己的声音，而此次要求清偿借款，是陈夏英第一次直接表明态度。