小贷公司通过地方交易场所资产证券化,最早始于2014年。2014年初,深圳两家线下小贷公司也与P2P平台合作尝试资产证券化。此后,各地场外交易迅速跟进。但迄今为止,小贷公司场外资产证券化的规模,尚无权威统计数据。
“融资杠杆比例受限,表外融资并入表内,小贷实际杠杆率将会大幅降低,这样一来,小贷公司资金来源就很少了。”广州互金协会会长方颂说,除了少量银行融资,无论是线下小贷公司,还是网络小贷,今后基本都只能以自有资金放贷,业务会大大萎缩。
“小贷的融资渠道基本全部堵死,”徐北说,除了资产证券化,监管还明确规定,小贷公司今后也不能在网贷中介融资。除了自有资金、合规助贷,持牌小贷公司已经基本没有外部资金来源。
业务来源受阻
层层加码的监管让网络小贷受到的冲击,不仅仅是资质、融资,赖以生存的业务来源也将被阻断。
12月1日的现金贷整治《通知》中,监管已经要求,小贷公司暂停发放无特定场景依托、无指定用途、无客户群体限定的网络小额贷款,并逐步压缩存量业务,限期完成整改。
而12月8日下发的网络小贷整治《方案》规定更为具体。《方案》要求,在业务合作层面,要排查小贷公司是否与未履行网站备案手续,或取得电信业务经营许可的互联网平台,合作发放网络小贷。是否与无放贷业务资质的机构,共同出资放贷,是否为无资质的机构提供资金放贷,也在排查之列。
此外,与第三方机构合作开展贷款,是否将授信审查、风控等核心业务外包,通过“抽屉协议”等方式,接受无担保资质的第三方机构提供增信、以及兜底承诺等变相增信服务,第三方机构是否向借款人收取息费亦将受到排查。曾光称,网络小贷模式有很多种,优势最明显的几大互联网企业控制的小贷公司,客户、场景、用途等相对清晰,另一类是垂直电商类下属的网络小贷,这些网络贷款,主要围绕股东的电商客户放贷,客户大多是电商平台的会员,垂直消费的特征较为明显。而另外一类,则是依托一些大型企业的网络小贷,属于供应链金融类型,为股东的上下游客户提供融资服务。即便如此,已经获得牌照的网络小贷中,仍有一部分企业不具备客户、场景等经营资源和能力。