重要金融监管机构换届，特朗普欲趁机推倒重来(2)

对于特朗普的决定，沃伦在推特上反击，称按照《多德-弗兰克华尔街改革与消费者保护法》，该机构的副局长将自动接任局长一职，那么，英格力士理应继任为新一任局长。而特朗普不能推翻这一规定，即不能在参议院未确认的情况下任命下任局长。

在致特朗普的信中，科雷德称，金融消费者保护局的职责是防止大机构侵蚀个体利益，这对美国经济至关重要。“我们为3000万遭到银行和其他大型金融企业欺诈和不公正待遇的消费者追讨回超过120亿美元的损失。”科雷德在信中写道。

当年《多德-弗兰克法案》的起草人之一，前众议院议员巴尼·弗兰克（Barney Frank）表示，保持金融消费者保护局这类监督机构的独立性就是当初《多德-弗兰克法案》的要义之一。“我们曾花了很多心思在金融消费者保护局的架构和如何保护其独立性上，因为该机构的职责是追查那些经济中的庞大势力。”

弗兰克表示，金融消费者保护局局长一职从最初的制度设计上就有别于联邦政府的其他职位，目的就在于保护该机构不受政治牵连。其中很重要的一项就是，总统不能轻易解除局长的职位。

也就是说，如果白宫不加干预，那么新任局长就直接由上一任局长在《多德-弗兰克法》框架内任命，但如果总统认为自己有合适人选，那么他就会依据联邦政府职位空缺改革法，推举现任政府的官员出任该职，前提是得到参议院的确认，而且此人选在最终确认前并不需要离任现岗位。

共和党和华尔街的呼声

于是，博弈点在于，作为金融监管政策的一部分，金融消费者保护局当初成立之时就不受华尔街和共和党人欢迎。对他们来说，科德雷任期的结束，意味着有机会扭转金融消费者保护局的现状，或者说重塑该机构。

重点是，特朗普任命的马尔瓦尼又是共和党人中对此机构的主要批评者。在国会中，马尔瓦尼就一直投票取消该机构。他还曾表示，金融消费者保护局是一个“悲惨的笑话”。