当前位置:经济频道首页 > 正文

乐视股权遭七法院先后冻结 下一个德隆一语成谶?

2017-07-05 13:31:35    北京时间  参与评论()人

乐视资产除了被上海市高级人民法院冻结外,还被北京市高级人民法院、天津市第二中级人民法院、北京市第三中级人民法院、山东省济南市中级人民法院等7法院冻结。

“怎么大风越狠,我心越荡。”贾跃亭曾经在乐视年会上唱到。由于身陷资金链的窘境,乐视风波从未停歇。2017年7月3日到4日,贾跃亭夫妇被曝合计172亿元资产被冻结,并遭到多家债权银行挤兑。面对如此大风大浪,贾跃亭还能否“宛如一丝尘土,随风自由的狂舞”?

2017年7月3日,贾跃亭才被冻结12.37亿元,7月4日,再被冻结160亿元资产。根据4日晚公告,乐视网控股股东、实际控制人贾跃亭及乐视控股持有的5.19亿股已被上海市高级人民法院等冻结,占公司总股本的26.03%,但占贾跃亭所持有乐视网股份的比例的99.06%。以乐视网此次停牌前的价格30.68元/股计算,贾跃亭及乐视控股被冻结的这批股份价值约160亿元。

北京时间“财镜”梳理发现,乐视资产除了被上海市高级人民法院冻结外,还被北京市高级人民法院、天津市第二中级人民法院、北京市第三中级人民法院、山东省济南市中级人民法院等7法院冻结。招商银行、平安银行、交通银行、中信银行等大量金融机构牵涉其中。

牛逼吹的太多,难免有被牛踢的时候。纵观当年的“德隆系”,最鲜明的一个漏洞就是战线过长、企业过多,导致资金链断裂,最终德隆陨落,唐万新也锒铛入狱。此刻的乐视与当年的“德隆系”又何其相似。贾跃亭还能否凭借PPT高唱“任风吹,任他乱,毁不灭是我,尽头的展望…。。。我会变成巨人,踩着力气,踏着梦”?

继乐视影业后

乐视网股权基本全遭冻结

7月3日,据媒体报道,贾跃亭夫妇及乐视系3家公司12.37亿元资产遭冻结。上海市高级人民法院于2017年6月26日发出的一份文件显示,招商银行上海川北支行于6约26日,向上海市高级人民法院申请财产保全,该申请被法院裁定为符合法律规定。

该法院的具体裁定内容为:冻结乐风移动香港有限公司、乐视移动智能信息技术(北京)有限公司、乐视控股(北京)有限公司和贾跃亭、甘薇名下银行存款共计人民币12.37亿元,或查封、扣押其他等值财产。该份文件称,该裁定立即开始执行,如不服该裁定,可以自收到裁定书5日内向上海市高级人民法院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。

针对招商银行申请的资产冻结,乐视方面曾回应称,“起因是一笔乐视手机业务融资贷款。但我们针对此笔贷款的资产抵押,足够覆盖债务。公司高层也正在与招商银行在内的各金融机构紧密沟通中,希望尽快解决相关债务问题。”

此外,7月3日晚,招商银行对“冻结乐视12.37亿资产”做出官方回应。招商银行回应称,招行银行上海分行此次向法院申请资产保全,系乐视旗下的乐风移动贷款发生欠息,招商上海分行多次催收无果后所采取的法律手段。申请资产保全后,目前招行上海分行与乐视发生的业务风险出于可控状态,后续不排除与乐视通过友好协商的途径解决相关问题。

7月4日晚,乐视网发布公告披露,公司控股股东、实际控制人贾跃亭及乐视控股持有的5.19亿股已被上海市高级人民法院等冻结,占公司总股本的26.03%,但占贾跃亭所持有乐视网股份的比例为99.06%。以乐视网此次停牌前的价格30.68元/股计算,贾跃亭及乐视控股被冻结的这批股份价值约160亿元。

对于贾跃亭持有乐视网股份几乎所有被冻结一事,乐视网表示,本次控股股东贾跃亭所持公司股份被冻结与公司本身无关,对公司控制权影响暂无法判断,不会影响公司正常的生产经营与管理,也不会导致公司股权分布不具备上市条件。

如果没有资金补血,贾跃亭的一手创造的正面临乐视系正面临失去控制权的危机。

7大法院先后冻结

乐视墙倒众人推?

乐视缺钱已不是什么秘密,为了获取融资,从银行贷款只是乐视系融资的一部分,股权质押、公司债、可转债、融资租赁等渠道亦不可或缺。据券商中国统计,乐视代偿资金已知的就有30多个亿。而从各大机构获取的资金的最终投向正在遭受各大法院的冻结。

据钛媒体报道,天津市法院近期有五起针对乐视致新发起的司法冻结裁决,分别来自瑞声开泰的两笔诉讼保全申请;一笔常州丽声科技的诉讼保全申请;一笔赫比上海金属工业有色公司的诉讼保全申请;一笔香港华清电子诉讼保全申请等,总计近3亿元的司法冻结,全部得到法院的支持。

此外,据中国基金报报道,不仅是上海的法院,此前,北京、天津、济南等地的法院早已有冻结乐视系资产的情况。

国家企业信用信息公示系统显示,截至2017年6约30日,乐视影业(北京)有限公司有14笔司法冻结,除了被媒体曝出的上海市高级人民法院冻结的乐视控股持有的乐视影业股权外,还有13笔其他冻结,涉及到全国的六大地方法院,分别为北京市高级人民法院、第三中级人民法院、第四中级人民法院、朝阳区人民法院、天津市第二中级人民法院和山东省济南市中级人民法院。

具体来看,除了上海市高级人民法院冻结的乐视控股持有的乐视影业1.83亿元资产外,其余法院冻结的股权分额分别为:

天津市第二中级人民法院冻结了1.20亿元。

北京市高级人民法院冻结了3.63亿元,是此次上海高级人民法院冻结股份数的两倍左右。

北京市第三中级人民法院累计冻结了6.42亿元,约为上海市高级人民法院冻结股份数的3.5倍。

北京市第四人民法院冻结了1700万元。

北京市朝阳区人民法院冻结了只有20万元。

山东省济南市中级人民法院冻结了7800万元。

此外,乐视控股持有的乐视投资管理公司、乐视金融等公司的股权也曾被司法冻结过。其中乐视投资管理公司的5亿股权全部被冻结,并且被北京市高级人民法院和第三中级人民法院重复冻结。

招商银行先出手

还有哪些机构欲出逃?

资本是逐利,乐视的问题有目共睹,当一家银行有所行动,其他金融机构难免会紧随其后,如今的乐视正在面临来自各债权人的挤兑。

乐视债务压身已经不是什么秘密,但是目前的债务到底有有多少,外界恐怕很难知晓。据36氪此前报道,今年3月底,乐视清点完各业绩债务总额后发现:总欠款约为343亿元,扣除保证金后仍高达263亿元。其中,通过上市公司乐视网获得的银行信用贷款只占一小部分,大部分通过股权质押、可转债、融资租赁等方式获取,包括贾跃亭个人的股权质押贷款。

除了孙宏斌输送的150亿元“弹药”之外,还有哪些机构在为乐视输血,让贾跃亭打开灯窗?据券商中国报道,以乐视网为发行人的有两只公司债,它们分别于15年8月及9月发行,期限三年。两只债券共计总融资规模19.3亿元,将于明年8月、9月到期。值得一提的是,当时两只债券发行利率非常高,分别为8.5%、7.5%,目前尚未获知两只债券的持有机构。此外,乐视还对平安银行有若干亿级规模贷款也未偿还。

大难临头各自飞,乐视会不会遭遇银行“挤兑”?据36氪此前报道,今年5月,已经有五六家银行上门来催债,直接“上门堵”了。其中,态度特别强硬的比如江苏银行,已经要回了贷款,金额大约在1亿元。但是,诸如交通银行和中信银行等尚无谈判结论。上门摸情况的银行大约有一二十家,有一些还未到期的银行仍在观望。

此外,在近几日的易到控制权转让事件中,有消息称,乐视方面已从某信托处获得3.5亿元,将用于给易到“补充弹药”。与此同时,6月30日,易到在官方微信公众号上宣布,“自今日14时起,所有易到平台车主均可通过车主端APP完成提现!”因此,外界揣测这部分资金来自乐视从该信托获得的3.5亿元。然而,易到方面并没有对此进行透露。

除了银行、信托以外,相信也有很多基金意欲出逃。但是,乐视网目前正在停牌期,复牌无期,基金公司干着急也没用。去年8月份初,乐视网发布定增公告,募资近48亿元。其中,财通基金、嘉实基金、中邮创业的认购金额分别为17.6亿元、、9.6亿元和9.6亿元。限售期12个月,预计2017年8月8日上市流通。

联想多年前的德隆,战线过长、资金链断裂是其陨落的重要原因。在企业多元化后,普遍的一点就是现金流问题,企业崩溃的原因与现金流发生断裂有非常大的关系。面对股权被冻结、金融机构“挤兑”以及乐视网复牌后可能面临股价大幅下挫等问题,试问,贾跃亭还能否再唱“你看我在勇敢地微笑,你看我在勇敢地去挥手啊”?

关键词:乐视网