强生公司则认为，这一裁决“与本案最初的补偿性裁决严重不相称，公司相信这一裁决将被推翻。”强生公司还表示，该案件中陪审团没有听取利培酮药物益处方面的证据。

里士满大学法学院教授卡尔•托比亚斯对此表示，他预计惩罚性赔偿金额将在上诉时降低。他援引美国最高法院曾经的一项裁决称，“在很大程度上，惩罚性赔偿和补偿性赔偿比例超过一位数的裁决很少能满足正当程序。”

托比亚斯说，判决是为了传递一个信息—“一个陪审团，如果它的行为足够离谱，就会要求一个大数目，让律师和法官来解决这个问题。”托比亚斯补充说，这一裁决可能是一个迹象，表明强生将在其他利培酮药物案件中面临更多的巨额损害赔偿。

相关报道: