您访问的页面找不回来了!
返回首页- 您感兴趣的信息加载中...
对此,上交所要求辅仁药业答复:7.51亿元的非关联方资金的拆出方是谁?拆借利率、期限以及未来偿付安排怎样?应付票据是否存在真实业务背景?
引人关注的还有,辅仁药业在中报称,上半年四项重点工作之一是项目建设。事实上,新项目的实施的确将为公司经营效益提升打下良好的基础。
从数据上看,辅仁药业上半年在新项目上投入不少,半年报显示,辅仁药业其他非流动资产期末余额1.09亿元,较期初增长98.19%,主要为预付工程、设备款较期初增加5742.51万元。
但这些投入,是否存在向关联方提供资金等损害公司利益的情况?预付工程、设备款大幅增加的原因及合理性是什么?预付工程、设备款的交易对象、关联关系、购置明细、金额、结算安排又是怎样?
引发相关疑问的原因或许是多方面的,譬如,从数据上看,开鲁厂区生产线及配套工程在预算数并未改变且投入增加情况下,投入比例不增反降,这类在建工程投资数据的异常,甚至“逼迫”上交所也提出了那个“终极”问题——在建工程相关投资是否实际流入关联方?
辅仁药业从“大白马股”坠落为“ST”的过程,《投资时报》曾自7月起,持续跟踪、发布了5篇报道。期待在证监会和上交所监管压力下,辅仁药业能尽快摆脱“资金黑洞”,生产经营走上正轨。