您访问的页面找不回来了!
返回首页- 您感兴趣的信息加载中...
或许从未有过任何一个历史时期如今天,如此多数的用户、如此多维的信息掌握在如此少数的机构之中。
上一个互联网时代里,谷歌的“不作恶”和乔布斯为苹果加持的“创新”标签,共同构建了科技企业的道德高地。
然而,最近两年,这些科技企业在公众形象方面却纷纷陷入了传统巨头的陷阱。上世纪六七十年代开始,传统巨头企业也遭遇了潮水般的批评,主要集中于企业的社会责任和对个人权利的侵犯。从嬉皮士文化中汲取养分的乔布斯等新一代科技明星,也努力使自己看起来与臃肿的传统巨头有所不同。
但科技公司的这些努力,随着互联网逐渐成为各领域的垄断巨头而日益苍白。举个例子,即便谷歌的“不作恶”口号在全世界范围内依然深入人心,但当谷歌在其最新的智能显示器(Nest Hub Max)上推出一款面部识别的新功能时,依然引发了公众对于面部隐私问题的警惕。
这项名为Face Match的面部识别技术,可以在识别用户的面部特征后,立刻在屏幕上显示用户的照片、短信、日历等数据。
单纯从产品应用的角度看,这款功能显然属于设计者想象中的“便利”。当谷歌Nest Hub Max的面部匹配功能保持开启时,其会不断监控和分析来自摄像头的输入数据,以检测人脸。
用户或许愿意用面部数据交换一些小小的便利,如使用苹果手机的“面部解锁”功能。但毫无疑问,这款产品走得有些太远。其将用户的一种隐私(面部)和另一些隐私(私人数据)连接起来,并不能让用户觉得更便利。相反,只会激发用户天生的不安全感。他们会觉得,天哪,原来这家企业拥有我如此多的隐私数据。
单纯就这项功能,指责谷歌这样的科技企业涉嫌过度收集用户数据,或许有些大惊小怪。早在大数据时代来临之初,用户的生物信息包括指纹、面部、步态、体重等都早已经进入科技公司数据库里,至于手机号、支付信息、消费数据更是无一例外。
除了用户急剧增长导致的服务器频频崩溃,ZAO的运营团队还要面临监管层对用户隐私安全的重视。 9月3日,工信部约谈ZAO的运营团队北京陌陌科技有限公司相关负责人,要求其开展自查整改
【TechWeb】5月22日消息,据国外媒体报道,商汤科技(SenseTime)联合创始人徐冰在参加论坛活动时表示,面部识别(facial recognition)技术应该受到监管,而不是被禁
【TechWeb】4月24日消息,据国外媒体报道,上周刚刚同高通了结专利诉讼费大战的苹果公司,目前又陷入了另一起巨额索赔的官司中,纽约一名18岁的学生将他们告上了法庭
【TechWeb】4月8日消息,据国外媒体报道,《华尔街日报》获得了美国大都会运输署(Metropolitan Transportation Authority,简称为MTA)的一封电子邮件显示