当前位置:经济频道首页 > 产经 >

古方明眸借广誉远门店招商 “产品成假货”加盟商索赔难(4)

古方明眸借广誉远门店招商 “产品成假货”加盟商索赔难(4)
2019-07-23 09:17:46 中国经济网

大多数古方明眸的加盟商表示,他们是冲着广誉远的“大招牌”才下决心投资的。但李伟不一样,他在今年4月份到北京参加古方明眸第26期加盟培训时,就已经发现古方明眸的运营方深圳东盛堂仅仅是广誉远实控人郭家学的一个间接参股公司。“觉得私下里就都是郭老板(郭家学)的,也已经交钱了。”李伟表示。

只不过如今的古方明眸,广誉远实控人郭家学已经全身而退。工商数据显示,深圳东盛堂已于6月24日完成了股权变更。原来持股51%的大股东——由郭家学全资持股的西安东盛中药科技有限公司退出,第一大股东变更为自然人杨晓东,其目前持有深圳东盛堂51%的股权。

而古方明眸极力宣传的,公司与广誉远的共同股东西安东盛集团,更是早在去年10月30日就已经退出,当时接替西安东盛集团的股东便是西安东盛中药科技有限公司。

目前,《每日经济新闻》记者了解到,众多加盟商对古方明眸提出了四点诉求:退还加盟费;退还货款;承担加盟商租房及装修费用;对假冒产品进行“假一赔三”。

对于表面上已经撤出古方明眸纠纷的广誉远实控人郭家学,他是否应该承担相应赔偿责任?四川舟楫律师事务所律师姚飞认为,目前来看“加盟商只能根据加盟合同上甲方是哪个公司,就起诉那个公司”。

姚飞补充道,“如果这个实际控制人,对于虚假宣传、售卖假货,知情或者实际就是他指使的,他就应当承担相应的法律责任”。

对于加盟商提出的赔偿要求,前述古方明眸运营方负责人回应称,“公司在现阶段,精力和金钱方面难以达成(加盟商的要求)”。他表示,“如果说大家还相信公司,能一起走,公司先给大家寄一部分合规的产品”。

不过在协商过程中,这个提议被众多加盟商的质疑声淹没。截至记者发稿,各方仍未就退网和赔偿达成一致意见。

关键词:

相关报道:

    404 提示信息
    404

    您访问的页面找不回来了!

    返回首页
      您感兴趣的信息加载中...

    相关新闻