除此之外，辅仁集团所持有的上海赛领辅仁股权投资基金合伙企业(有限合伙)、河南光大金控产业投资基金(有限合伙)、辅仁药业集团熙德隆肿瘤药品有限公司等企业的部分股权也被执行了司法冻结。

实际上，辅仁集团资金链之紧绷，早已在宋河酒业身上埋下伏笔。企查查数据显示，自2018年1月份以来，宋河酒业共进行了9次动产抵押，担保债务的数额高达16.1亿元。

　　上市公司或受累

作为控股股东和实际控制人，辅仁集团和朱文臣的债务危机也引发了外界对上市公司辅仁药业实际控制权发生转移的担忧。截至目前，辅仁集团及其一致行动人北京克瑞特投资中心(有限合伙)合计持有3.07亿股，占总股本的48.94%股权。

“股份冻结暂不会对公司控制权产生影响。”张海杰向记者回应称，“目前冻结股份相关债务与上市公司不存在关系。控股股东正在积极采取行动，与各债权人等进行积极沟通协调，争取早日解决相关问题，解除股份冻结。”

从财报数据来看，辅仁药业似乎未见受影响的迹象。2018年度，公司实现营收63.17亿元，同比增长8.92%；归母净利润8.89亿元，同比增长127%。而2019年一季度，公司实现营收13.7亿元，同比增长1.02%；归属于上市公司股东的净利润2.15亿元，同比增长17.26%；经营活动产生的现金流净额2.25亿元，同比大增133%。

广州某中型律师事务所的合伙律师张庆(化名)向时代周报记者指出，股东与上市公司是相互独立的主体，理论上大股东的债务对上市公司的生产经营不造成影响，“但现实中很难说一点影响都没有。除了实控人变更的风险，还要注意上市公司是否存在为大股东提供担保的情况，以及大股东是否有占用上市公司的资金等”。

相关报道: