不过，去年永辉超市净利润为14.8亿元，较上年同期下降18.52%。永辉超市在年报中称，去年净利润之所以减少，主要是受员工股权激励费用6.64亿元以及云创板块的亏损影响。

值得注意的是，若没有投资收益和政府补贴等项目的提振，去年永辉超市净利润水平将会更低。年报显示，去年永辉超市实现非流动资产处置收益约2.46亿元，获得政府补贴约1.18亿元，同时取得与交易性金融资产相关的收益约8792万元。

此外，5月15日，永辉超市又宣布云创将增资10亿人民币，其中永辉超市出资2.66亿元人民币，但云创业务能否真正为永辉带来盈利仍具有极大的不确定性。

食品安全问题频出

长江商报记者发现，永辉超市新增两条被执行人信息，执行法院为天津市北辰区人民法院，执行标的分别为63860和3647。其中，执行标的即为执行金额。

根据企查查显示，永辉超市投资的泉州永辉超市有限公司已于2015年7月被法院列为失信被执行人。此外，重庆永辉超市、河北永辉超市与北京永辉超市也已被北京市石景山区人民法院、石家庄市中级人民法院等列为被执行人。对于此次成为被执行人的原因，永辉超市并未回复记者发送的采访函。

此外，值得关注的是，今年以来，永辉超市因食品质量问题频频受到舆论关注。4月30日，重庆市市场监督管理局发布通报称，自4月25日到4月30日，仅仅6天内永辉超市共8批次食品因抽检不合格被通报。其中，包括江鲫鱼中抗菌药“恩诺沙星”超标、花菇二氧化硫残留量不合格等。

今年5月，永辉超市旗下福州上渡超市又被曝出鸡肉中“呋喃西林代谢物”不符合食品安全国家标准；旗下福州首山超市销售的广澳梅的铅含量不符合标准。记者发现，频出问题的两个地区，正是永辉超市引以为傲的重庆与福建两省市。

仅仅两个月，永辉超市就成了食品安全问题多次发生的重灾区。对此，产业时评人张书乐在接受长江商报记者采访时说道，“永辉出现食品安全问题已经不是第一次，过快的扩张和难以跟进的管理是原因之一，而更重要的原因还是在于其食品本身来源上存在监管难的问题，而超市方自身在检测、检验上能力不足、把关不严和难以全面有效覆盖，同时在食品安全溯源和问题处罚上，超市方也欠缺有效手段和管理力度。”

相关报道: