如今回头看，众和股份当时的信息披露是有问题的：2014年3月，众和股份曾披露，厦门国石与公司、公司控股股东及实控人不存在关联关系。

此次庭审中，检方出示一名众和股份时任独董的证言称，若知道许建成与陈建山认识，许建成父亲许金和与陈建山的关系，肯定不会同意当初的收购。

债务缠身VS资本玩家

许建成还涉嫌资金挪用罪。检方指控称，2015年2月，金鑫矿业以采矿权向中融信托借款2亿元。同月，该笔贷款到账后，许建成安排人员将该笔贷款中的1.812亿元转走。到了3月，其中1亿元被转款至北京市二中院，用于缴纳许建成、许金和的个人执行保证金，至今未还。

彼时，因借贷纠纷，许金和及许建成所持有的众和股份32.4%股份被冻结。该部分股份若被法院强制执行，众和股份实控权或出现更迭。或为保住控制权，许建成选择铤而走险挪用金鑫矿业的资金。

2013年前后，许建成父子便身陷债务纠纷。众和股份曾披露，截至2016年8月，控股股东许金和、许建成对外债务约13亿元。

谈及自己2015年上“失信人”名单一事，许建成在庭审中淡然表示，是故意为之，只是为了约束其家人的举债行为。

在外界看来，相比父辈，“80后”的许建成似乎更热衷于资本运作。当初，众和股份涉足锂矿消息传播时，股价也曾飙升。

张明也称，早年将闽锋锂业62.95%股权转让给厦门帛石时，对方支付了1.8亿元。2012年9月，众和股份增资3.2亿元只获得了厦门帛石66.67%股权。一来一回，许建成控制的厦门帛石不仅获利1.4亿元(不计算税费)，同时厦门帛石剩余33.33%的股权也握在许建成手中。而第二次收购33.19%的股权时，众和股份支付了5亿多元股权转让款，但受许建成控制的厦门国石付出成本不到3亿元，许建成同样获利丰厚。

相关报道: