多位接受经济观察报记者采访的业内人士与顾文军的看法大致相同。一位长期从事集成电路行业的人士认为，高通与贵州政府的合作，本就是为了避免反垄断，而贵州方又极度依赖于高通的技术，因而双方之间的合作很容易崩塌。

“华芯通这个失败的商业案例，说明当时双方合作的时候考虑的不成熟。”一位半导体业内人士表示，华芯通选择了难度系数大的高性能服务器芯片，高通关掉了服务器芯片业务，贵州方面技术储备不足加之缺乏电脑服务器的芯片设计人才，该合作就不可能有下文。

上述长期从事集成电路行业的人士还表示，在目前英特尔X86所统治的服务器市场，ARM阵营最大的问题是服务器生态比较难建立的，这是很难突破的壁垒，“就如英特尔切入手机生态圈一样困难。”

　　数个芯片合资企业踩雷

前述半导体业内人士表示，ARM架构服务器芯片市场潜力巨大，但要面临资金、技术壁垒、生态壁垒等多方面的问题。

事实上，华芯通并非首个“踩雷”的芯片合资企业。

以格芯(成都)集成电路制造有限公司(以下简称“格芯成都”)为例。去年10月，美国晶圆代工企业格芯修正成都12寸晶圆厂投资计划，取消对该项目的一期投资。

今年2月，一名自称格芯成都厂的前员工在微信上爆料，指出格芯中国成都厂内部设备已经一一出清，同时在2018年格芯停止一期的投资之后，之后第二期的FDSOI生态系统建设也已经停摆。

工商信息显示，格芯成都于2017年03月16日成立，注册资本11亿美元，属于中外合资有限责任公司，出资方为 GFASIAINVESTMENTSPTE.LTD.和成都高芯产业投资有限公司，二者分别占股51%、49%。其中，成都高芯产业投资有限公司的大股东成都高新投资集团有限公司，是成都高新技术产业开发区财政金融局的子公司。

前述长期从事集成电路行业的人士称，地方政府为求业绩以大笔资金吸引外资落地，但外资合作方却很少将最先进的技术放在国内，因而这些合资项目很容易受到外资方的影响。

在顾文军看来，华芯通与格芯成都存在类似的地方，即：均为外资与地方政府合资企业，依靠外方的技术。而出现问题的原因皆为外资方在合作时出现策略变化。“在诸多问题前，贵州方认清自己实力的不足，关闭企业，在更大的风险面前及时止损，是一种明智的选择。”顾文军对经济观察报记者说。

相关报道: