除了解决独立性问题之外，同业竞争问题也是剥离奇安信的重要原因之一。按照此前约定，周鸿祎及其控制企业将主要从事针对消费类个人用户提供安全软硬件与服务业务，齐向东及其控制企业将主要从事针对企业类客户提供安全软硬件与安全服务的业务。但随着产业生态的变迁，在车联网等诸多领域已经模糊了B端和C端的边界，这就意味着两家主体的同业竞争问题不可避免。这对于已经借壳上市的三六零而言并无大碍，但对于筹划上市的奇安信来说就是一大风险。

“当时如果我们用基金来投就好了，上市公司直投会面临不少难题。”周鸿祎反思说。

网安市场难题

据悉，本次股权转让完成后，三六零与奇安信之间将不再存在股权关系，双方“投资与被投资”、“授权与被授权”的关系宣告结束。

2018年三季报显示，三六零期末现金及现金等价物余额为23亿元。周鸿祎分析说，这与其他互联网公司相比明显偏少。而完成股权转让后，三六零将获得37亿元的转让资金，缴纳税款后有近30亿元的投资回报。“雷军和华为都在争论研发投入，实际上，互联网公司如果没有几十亿元的研发费用，都不好意思在互联网圈混。通过这次转让，三六零便可以有更好的资金储备，抢抓互联网下半场机遇。”

在三六零看来，“下半场机遇”重点指向“大安全”。周鸿祎认为，万物互联时代，网络安全威胁已经从网络空间扩展到对国家安全、国防安全、关键基础设施安全、社会安全、城市安全乃至人身安全的恶意控制或攻击，为此三六零公司将持续建设“国家安全大脑”、“城市安全大脑”、“家庭安全大脑”等三个“安全大脑”，并将深化布局政府及企业安全业务。

在大安全战略的系列版图中，政企网络安全市场不可或缺。这是否意味着三六零一方面剥离以企业客户为主的奇安信，一方面又要自己发力企业用户呢？

相关报道: