您访问的页面找不回来了!
返回首页- 您感兴趣的信息加载中...
图片网站视觉中国、全景网络的麻烦还没有结束!
中业江川律师事务所高级合伙人李鑫石律师告诉《每日经济新闻》记者,那些赔偿过视觉中国或全景网络的公司,如果对诉讼标的图片的版权真正归属进行复核,集体反诉的话,这些图片网站的商业模式将难以为继。
而另一位法律资深人士认为,如图片网站使用自己未取得版权或未获得授权的图片向使用者索要报酬,图片使用权人在付费后得知该公司非权利人,有权追回报酬,可以通过诉讼或协商追回已经支付的费用。
诉讼成功的关键在于举证
李律师表示,如果图片使用者按照图片网站的提示或要求付费下载,但随后却发现该网站对这些图片并不拥有版权,使用者可以起诉图片网站。
图片的付费使用人在诉讼过程中需要举证证明涉案网站不享有涉案图片的相关知识产权权益。以黑洞照片为例,照片原著作权人欧洲南方天文台(ESO)在网上发布照片的同时,注明版权适用CC4.0协议,即使用者在注明出处的条件下可以对黑洞照片进行复制、发行、演绎、下载使用。这种情况下,通过网站购买图片的使用者获得赔偿的几率较大。
但李律师认为,在此类诉讼中最大的障碍,就是确定视觉中国对特定图片不享有版权的举证,但如果图片真实的权利人进行维权,将会使诉讼成功的几率大增。
那么,如果那些遭受过视觉中国起诉并赔偿的公司,对诉讼标的图片的版权真正归属进行复核,集体反诉视觉中国的话,会对这家公司产生怎样的影响?
李律师表示,在诉讼中,法院是会主动审查视觉中国的权利人身份的。但是在起诉后、开庭前双方和解的案件,可以申请对和解协议撤销或者对人民法院作出的民事调解书申请再审。这种情况如果集中或者大面积出现,视觉中国将很难再继续现有的商业模式,并且很可能遭受到图片真实权利人的集体维权。