您访问的页面找不回来了!
返回首页- 您感兴趣的信息加载中...
黄光裕对国美到底有多重要
2008年,黄光裕被抓之后,国美控制权一度处于失控状态。在此期间,接替黄光裕成为国美电器董事会主席的陈晓开始主导国美“去黄化”,并且联合贝恩资本,试图稀释黄光裕在国美的股权,并起诉黄光裕,不少当年和黄光裕一起闯荡的高管都站在了陈晓一旁。黄光裕奋起反击,发函要求撤换多名高管,最后国美股权之争以陈晓出局收场。作为黄光裕最信任的人,且精通财务的杜鹃,也就是黄光裕的太太,开始接手国美。
经此内乱,加之黄光裕沉陷囹圄,国美业绩大幅下滑。2011年,苏宁的净利润达到48.21亿元,而国美的利润只有18.4亿元,仅仅相当于苏宁的38%。不仅如此,在门店数量、单点盈利、电商发展上,国美都已经被苏宁远远地甩在了身后。要知道,在国美牛的时候,苏宁被业内戏称为“千年老二”。
杜鹃上位之后,国美也没有立马活过来,甚至在2012年的时候还亏损了8个亿。但从2013年开始,国美开始扭亏为盈;2014年,国美实现销售收入603.6亿元,净利增长43.4%,达12.8亿元;2015年继续增长。
此时,业界、媒体界有一种声音,那就是黄光裕之于国美已经可有可无,他的夫人杜鹃完全可以撑起这个昔日的家电零售王国,并且有较大可能让他重新绽放璀璨光芒。
但从2016年利润下滑至4亿之后,国美又迎来了一轮营收危机,2017年国美出现亏损,2018年一年国美的亏损更是达到42亿。与此同时,国美门店的数量也减少至1600多家,相比于门店已经达到8000多家的苏宁,以及处于建设当中的京东,国美电器的发展危机日益明显。
至此,杜鹃的光环褪去,国美再次走到了十字路口。此时的国美,除了期待黄光裕出狱展现神奇的商业才华,可能并无它路可走。
黄光裕是否能让国美重焕生机
谈及国美,离不开苏宁。2008年,国美、苏宁营收分别为459亿和499亿,国美相当于苏宁的92%。到2018年前三季,国美营收510亿,相当于苏宁的29%。2010年以来,国美只有一个财年营收增速高于苏宁(因并购500多间门店)。2017年国美营收同比下降6.7%,2018年前三季下降11.2%。同期,苏宁营收同比增幅分别为26.5%和31.5%。
国美的确是掉队了。如今的苏宁,看国美的眼神可能都充满着不屑。但国美的基础还在,这要归于黄光裕背后强大的家属团队:杜鹃、黄母和妹妹,但经验有限的他们,管理上千家门店的商业帝国毕竟有些力不从心。在这段岁月里,还有一个人不得不提,那就是张大中。如果国美还有辉煌之日,张大中必是最重要的功臣,因为他守住了国美的根。
2011年3月,张大中出任国美董事会主席兼非执行董事,协助杜鹃操控这家连锁巨头。其实卖掉大中电器时张大中59岁,本可安度晚年,卖掉大中电器所获的36亿完全够张大中活好几代了。一晃8年过去了,如今张大中已70岁,估计黄光裕回归前还得再呆两年。开门店本就是国美的看家本领,这也是张大中的强项。
资料显示,2010年,国美电器拥有门店826间,另有494间非上市门店(含59间大中店),合计1320间;2013年,国美旗下门店合计1585间,与苏宁持平;2016年整体上市后,国美门店数达1628间,比苏宁多118间;2017年,国美门店数净减少24间,苏宁净增74间,国美领先优数降至20间。
众所周知,近年来电商崛起,线下实体店举步维艰。国美可比门店收入增长很不乐观。2016年降了9.42%,2017年增长2.33%。但在逆境中,国美毛利润率居然稳中有升,2017年达到15.4%。扣除覆约成本后,京东毛利润率还不到国美的一半。
国美保守的代价是让它没有赶上电商大潮。2017年,苏宁商品销售规模达2433亿,其中线上1267亿,占比52.1%。国美则没有这般“幸运”,2012年将旗下两个电商平台二为一时号称要挑战京东商城,如连线上交易金额都不好意思披露。2017年报,国美电器承认“自营销售收入有所下滑”。但对于张大中来说,守住线下阵地应该是对黄光裕最好的交待。
2018年,国美再度大幅度亏损,但线下阵地依然还在,线上布局也已经初见成效。分析人士认为,黄光裕复出后多半会采取激进策略把失去的时间夺回来。但是今天的业态已经发生很大变化,国美在规模、资金、品牌、人才等方方面面并不占优势。黄光裕在狱中可能参与了国美的战略决策,但毕竟离江湖还是有些距离。他复出之后,可能也面临着平台融合、站队选择等难题。时代在变化,历史在前进,希望国美能够守住线下的优势,突破线上的滞后,再现往日之荣光。
一则黄光裕即将出狱的消息,在资本市场掀起了波澜。国美零售投资关系总监李虹今日在香港向媒体透露,国美零售创始人黄光裕将于明年出狱回归,“我们一直向他汇报战略转型的进展,他回归后可能会进度更快
图片来源:IC photo “2018年销售收入同比下降10.09%至643.56亿元,同比增亏近十倍至48.87亿元”,日前,国美给投资者上交了一份“史上最差”成绩单