您访问的页面找不回来了!
返回首页- 您感兴趣的信息加载中...
根据《证券法》和相关司法解释,上市公司和其他信息披露义务人因虚假陈述导致投资者权益受损,应承担民事赔偿责任。在处罚决定公布后,全国各地陆续有投资者以证券虚假陈述为由,起诉祥源文化等被告。其中,厉健律师代理的首批案件于2018年9月19日在杭州中院开庭,原告王女士来自上海,她在2017年1月24日至26日期间,合计买入万家文化10000股,均价20.94元/股,长期持有该股票,起诉被告祥源文化、赵薇索赔96203.29元。
根据司法解释,索赔条件在2017年1月12日至2017年2月27日期间买入祥源文化股票,并在2017年2月28日后继续持有或卖出该股票的受损投资者可以索赔。索赔范围包括:投资差额、佣金、印花税、利息损失等,王女士符合索赔条件。
据2018年9月14日晚祥源文化发布诉讼公告称,当时已有440位投资者起诉公司索赔5584.77万元,其中部分案件的被告还包括赵薇、龙薇传媒、孔德永等人。据了解,9月19日上午法院共安排两起证券虚假陈述案件开庭,其中一案原告当庭申请追加赵薇为被告,合议庭评议后决定另行安排开庭。另一起案件是厉健律师代理的股民王女士诉祥源文化、赵薇案。
当时庭审焦点主要包括:被告是否构成证券虚假陈述?如果构成证券虚假陈述,揭露日或更正日如何认定?赵薇是否应承担连带赔偿责任?
据投资快报的报道,当时围绕争议焦点,原告提交了对账单、证监会处罚决定等9份证据,被告祥源文化提交12份证据,被告赵薇提交了20份证据。由于被告不同意调解,法院将择期作出判决。
如今,一审判决结果出炉,认定祥源文化的信息披露问题对投资者和市场预期产生了严重误导,其违法行为构成“虚假陈述”,原告损失与虚假陈述行为存在因果关系,祥源文化应承担赔偿责任,赵薇应承担连带赔偿责任。
“小燕子”赵薇夫妇再遭严厉处罚。除了行政处罚外,赵薇夫妇还成了民事诉讼的被告。截至2018年9月14日晚,已有440位股民起诉相关公司,索赔5584.77万元,其中部分案件的被告包括赵薇、黄有龙。
香港上市公司佳源集团控股(2768,HK)最近4个交易日的遭遇,可以先从一道简单的数学题说起:先跌80%以后再涨80%又跌20%,结果是怎样的?
因认为“即刻”APP未经其授权,擅自提供2018年俄罗斯世界杯比赛画面动图点播服务,央视网络将该APP运营商上海若友网络科技有限公司诉至法院,要求赔偿经济损失及为维权支出的合理费用合计500万元