或被实行其他风险警示

不过，兆新股份方面在公告中坦言，根据深交所的规定，该事项涉及公司违规担保，若无可行的解决方案或者虽提出解决方案但预计无法在一个月内解决的话，公司股票可能会被深交所实行其他风险警示。

记者了解到，违规担保由于具有较强隐蔽性，且信息披露滞后，以及有司法判例确认违规担保有效等效应，导致这种违规行为屡禁不止，几成“顽疾”。

最典型的案例当属“新都退”案例。上市公司新都酒店因违规为关联方担保，导致公司2013年、2014年连续两个会计年度财务会计报告被出具无法表示意见审计报告。2015年5月21日起暂停上市，并更名为“*ST新都”，此后又更名为“新都退”。

此前，证监会及交易所也表态称，将在定期报告与临时报告的审核中，积极履行非现场监管职责，密切关注相关线索，及时开展现场检查，加大对涉及上市公司违规对外担保行为的责任追究力度。

截至2018年12月3日，彩虹集团及其一致行动人陈永弟合计持有公司股份占公司总股本的40.05%，全部被司法冻结。对于具体原因，陈永弟及彩虹集团称目前尚未收到相关的法律文书、通知文件，所涉法律纠纷尚无法确认，无法获悉本次股份新增轮候冻结的具体原因和详细内容。

但从此次违规担保事项来看，控股股东及实控人的法律纠纷或可窥见一二。早前，兆新股份还自曝面临融资难问题，并终止了10亿募投项目，改为补充流动资金，此次2000万银行账户存款遭划扣是否影响上市公司现金流，相关人士也只是回应称，“可能会对公司造成一定的经济法律风险”。

相关报道: