摩根士丹利分析师亚当·约纳斯说，特斯拉如果变回非上市企业，恐怕要额外背负500亿美元债务。

　　信息披露或违规

马斯克近期针对特斯拉私有化的表态震动各界，不仅市场投资者受到影响，法律界和监管当局也将对其信息披露方式进行审视。

马斯克上周在推特上宣布，正考虑将特斯拉私有化，交易规模可能达720亿美元，“融资问题”已经“解决”。这一消息令投资者感到震惊。特斯拉股价当天收高11%，之后回落。据外媒报道，做空特斯拉股票的投资人当天累计损失估计超过10亿美元。为此，一部分投资者起诉马斯克操纵股价。不少分析师甚至认定马斯克有意报复空头，缘由是他5月4日在推特上暗示，将很快对空头“出招”。

《华尔街日报》报道称，美国证券交易委员会(SEC)要求特斯拉解释马斯克在推特宣布其计划的原因以及他的声明是否真实。

证券业律师表示，暂且不论马斯克是否做出误导，单是他宣布这一消息的非正统方式以及特斯拉没有立即向监管机构提交文件澄清情况，就已经是公司治理疏失了，这引发对企业如何利用社交媒体公布消息的质疑。

“管理层收购或其他私有化交易本来就存在管理层和公众股东之间信息不对称的问题，”密歇根大学法律教授Gabriel Rauterberg对路透社表示。

SEC规则通常要求企业在重要公司事件发生的四个工作日内提交表格。

律师事务所Ballard Spahr LLP的合伙人David Axelrod说，虽然一些证券律师称，单是马斯克的推文并不触发上述义务，但鉴于情况特殊，提交表格是审慎做法。

“8-K表格能够提供更多细节，会说明磋商处于哪个阶段，会比只有53个字的推文能提供更多的信息，”他说。

SEC在2013年发布的指导方针允许企业及其高管利用社交媒体发布一些实质性信息，但前提是投资者已经被提醒有这种可能。特斯拉2013年11月发布文件称，股东可以从马斯克的推特账号获得企业“更多消息”。不过，法律界人士都认为，马斯克推特账号有2230万“粉丝”，特斯拉原本或许应该同步在企业网页宣布考虑退市，同时向证交会备案。

相关报道: