《证券日报》：对于“531新政”，您觉得舆论上有什么误解？

钱晶：随着系统成本下降，补贴下降将是合理的也是行业能够接受的。有人把补贴退坡称为断奶，挺形象的。断奶没关系，但不能在促使产业断奶的同时限制其成长和规模。新政的目的是试图解决拖欠补贴问题，而不是遏制行业发展，取消指标，特别是需要少补贴甚至不需要补贴的项目。

《证券日报》：您认为存量的补贴缺口以什么方式解决较为妥当？

钱晶：绿证和配额制的强制执行会是很好的补充手段，有人说电谁用的多，谁为气候买单。但我觉得其实这就像是交税一样，企业要交税，个人也要交税，气候环境不是哪个个人或企业的事，是所有人的事，所以适度调整可再生能源附加费可能是一个办法之一，毕竟和很多国家相比，这部分占电费价格的比重是过低的。

《证券日报》：怎么看待“531新政”对于设备制造和电站开发这两块的影响？

钱晶：最近有句话“要不做个能赚钱的企业，要不做个有价值的企业”。设备制造做得好，会成为一家赚钱的公司；而电站开发做得好，会成为一家有价值的公司。“531新政”会让体质好的设备制造企业从红海的泥潭里跳出来，成为真正赚钱的企业。电站开发是商品，可以直接交易；是服务产品，通过卖电卖能源服务；也是金融产品，如果它具备充足的创新性并在金融市场足够活跃，它就可以在二级市场再交易或发展出多种金融衍生产品。所以“531新政”加速的平价上网，会从根本上改变旧的补贴模式，进而改变银行、金融机构和潜在投资人对于光伏风险过高、过度依赖政策的负面观点。

《证券日报》：在“531新政”发布前后，晶科能源的战略布局有何调整？

相关报道: