风暴中的暴风集团：控股股东股份被冻结，股票跌停

7月9日，曾经风光无限的暴风集团（300431.SZ）因控股股东股份被司法冻结，开盘后快速跌停，每股收报12.75元，创下历史新低。

7月6日，暴风集团发布公告称，公司控股股东冯鑫所持有的4.65%股份被司法冻结，占公司总股本的0.99%。暴风集团在公告中表示，本次司法冻结不会导致公司实际控制权发生变更，也不会对公司的正常生产经营产生直接影响。

中信曾因VR业务与暴风、冯鑫发生纠纷

暴风集团公告显示，冯鑫名下暴风集团的股份被司法冻结，系中信资本与冯鑫的股权转让合同纠纷。至于具体发生了什么纠纷导致该部分股份被冻结，暴风集团并未在公告中详细说明。

但值得注意的是，中信资本此前就与冯鑫、暴风有过一次股权转让纠纷。

《国际金融报》记者查阅中国裁判文书网时发现了一份中信资本（深圳）资产管理有限公司与黄晓杰、冯鑫等股权转让纠纷一审民事裁定书，时间为2017年10月16日。

裁定书显示，在该起股权转让纠纷中，申请人中信资本（深圳）资产管理有限公司向北京市第二中级人民法院提出财产保全申请，请求查封、冻结北京暴风魔镜科技有限公司（下称：暴风魔镜）、北京魔镜未来科技有限公司（下称：魔镜未来）、冯鑫、黄晓杰名下合计90702222元财产。

最终法院认为申请人中信资本的财产保全申请符合法律规定，裁定查封、冻结被告暴风魔镜、被告魔镜未来、被告冯鑫、被告黄晓杰名下的财产，总计限额为90702222元。

暴风魔镜与魔镜未来为暴风集团旗下负责运营VR业务的公司。公开资料显示，魔镜未来成立于2012年，暴风集团股份有限公司为其第一大股东。暴风魔镜则是魔镜未来100%控股的公司。

2014年9月，暴风集团正式进军VR业务，发布了第一款暴风魔镜，并在当年12月和2015年6月推出第二代和第三代产品。在暴风魔镜第三代产品发布之前的3个月里，暴风经历了上市和股价暴涨，市值曾一度达到300多亿元。

2016年1月，暴风魔镜获得2.3亿元B轮融资，中信资本领投，融资后估值达到14.3亿元。不过从2016年下半年开始，VR热潮逐渐退去，资本市场也变得更为冷静。从暴风集团的财报和动作来看，集团的发展中心也逐步转移到了TV业务上。

持续押注“All for TV”

不过，在家电行业分析师刘步尘看来，无论是经营思路、大股东质押股权，还是在资本市场的一度大受追捧到后来的大幅跌落，暴风的命运和乐视都非常相像，也因此难以在短期内让大众改变对暴风“乐视第二”的印象。

刘步尘在接受《国际金融报》记者采访时表示，目前很难看清暴风的发展潜力和前景，在过去，暴风做影音、VR和TV，现在主要停留在电视层面，但是电视业务恰恰是最难做的。目前传统彩电企业的日子都不太好过，何况暴风TV的销量在彩电行业中也不高，无论是从行业大环境还是暴风集团自身来看，都不能给资本市场太多的信心。

暴风集团2017年财报显示，去年暴风电视销量为84万台，低于此前的200万台销量目标，相比2016年的销量只增加了4万台，而其主营电视业务的公司暴风统帅2017年营收为13.45亿元，净亏损3.2亿元。

即便如此，暴风集团还是选择在电视业务上持续押注。今年初，冯鑫提出了2018年“All for TV”的集团战略，聚焦TV业务发展，并提出要在2019年将TV业务整体注入上市公司的计划。

去年底，暴风TV宣布获得东山精密和如东鑫濠共8亿元的战略投资，同时暴风TV的CEO刘耀平称在2018年要实现AI电视第一、单用户盈利和家用投影仪份额第一。

资深行业分析师梁振鹏称，这8亿元资金肯定足够支撑暴风TV两年的发展，暴风集团也期望能够在TV业务上面有所突破。对于暴风集团大力发展TV业务的前景，梁振鹏认为，暴风集团上市公司控制好风险，把VR业务收缩，同时不与BAT在网络视频业务方面比拼烧钱的话，举集团之力发展电视业务还是有可能成功的。

见习记者 蔡淑敏

相关报道: