您访问的页面找不回来了!
返回首页- 您感兴趣的信息加载中...
在中国家庭金融调查与研究中心房产城镇化首席研究员弋代春看来,如此多的棚改货币化家庭不选择购房,主要有两大原因。
首先,家庭住房刚需已基本满足。有52%的货币化安置家庭在棚改前已经拥有多套房,远高于城镇其他家庭,这也是近80%货币化安置家庭拆迁后未购房的主要原因。除此之外,部分拆迁户无房但也并未购置新房,而是通过租赁、自建、继承或者免费借住亲友住房等途径解决了住房问题。
其次,家庭购房财力不足。数据显示,拆迁户家庭就业率较低,劳动收入也较低。在货币化安置比例较高的二三线城市,二线城市补偿金为36.3万元/户,远低于二线城市的房价;而三四线城市补偿金为18.6万元/户,与当地房价仍然存在差距,这意味着拆迁户仅靠补偿金并不能全款购置新房。
货币化补偿款
流向哪里
2013年至2017年,39%的拆迁户获得了货币补偿,平均每户补偿金额为31.5万元,相当于政府直接转移支付给居民2.9万亿元。调查显示,除了购房外,货币化补偿款最终进入到家庭储蓄,偿还了家庭负债,帮助家庭创业、增加工商业资产,增加家庭投资性收入,促进家庭消费升级。
中国家庭金融调查数据显示,2013年至2017年间,货币化补偿后未购房的家庭,平均金融资产从2013年的6.6万元,上涨至去年的34.3万元;平均负债金额从1.78万元下降至1.72万元(货币化安置中的购房家庭,平均负债金额从3.3万元大幅上涨至9.2万元);家庭平均工商业资产从12.2万元上涨至29.4万元,涨幅明显高于其他类型家庭;家庭平均投资性收入从2348元上涨至10768元,收益绝对额明显高于其他城镇家庭。与此同时,收入上涨,金融资产上涨,直接刺激家庭消费水平升级。家庭年消费从2013年的4.5万元上涨至2017年的7.7万元。从消费结构调整上看,食品支出虽然是家庭的最主要支出,但占比明显下降,而教育支出及交通通信支出占比上涨增加明显。
弋代春对《证券日报》记者表示,目前,货币化安置家庭购房仍以投资性购房为主。2013年至2017年,新购房的货币化安置家庭中有69%已拥有住房,而同期购房的其他家庭中,拥有住房的比例仅为42.6%。比较2008年至2018年一季度全国家庭的购房需求,投资性购房比例在不断上涨,从最初的19.6%上涨至50.3%。其次,从家庭住房居住情况看,租房家庭购房的,在所有购房家庭中比例低。