关于特高压的争议

特高压自诞生之日，便争议不断，特别是对特高压交流输电技术。

主要观点有三：一是不安全，有导致大停电的危险，美国、印度大停电就是教训；二是造价太高，相当于“烧钱”，发电企业亏损，电网企业营收增速放缓，谁来投资；三是电力需求增长放缓，西部弃水、弃风、弃光加剧，难以消化特高压跨区域送来的电，政策趋势显示送电地区与受电地区电价价差可能进一步缩小，从而减弱远距离输电的动力。

但也有观点与之相对，认为特高压与大停电并无直接因果关系。此外，特高压工程造价及经济效益分析不等同于特高压电网整体效益分析。

受访业内人士对记者表示，特高压技术推进应伴随整个项目的严谨论证，并通过实践不断检验总结。

提升特高压技术水平，在电网架构、通道设计及事故防备上不断完善，提高特高压安全性。目前国家电网已建立仿真中心，通过掌握电网特性的仿真分析技术，避免安全稳定控制措施失效，防止大面积停电。

引入市场化机制，通过跨省区现货交易加大可再生能源消纳空间，这使甘肃省去年弃风弃光电量同比减少19%，通过跨省区现货交易消纳的新能源电量占新能源增发电量的一半。在东北，不能深度调峰的火电厂向提供深度调峰服务的火电厂支付补偿金，这种市场化定价的经济补偿激励发电企业在调峰困难时主动减发，也为可再生能源腾出消纳空间。

按照国家《解决弃水弃风弃光问题实施方案》，今后几年将优先建设以输送可再生能源为主且受端地区具有消纳市场空间的输电通道；优化电网调度运行，提高现有输电通道运行效率，发挥电网关键平台作用，为水电、风电和光电打造“绿色通道”；因地制宜开展跨区跨流域的风光水火联合调度运行，实现多种能源发电互补平衡，从而逐步解决全国弃水弃风弃光问题。

可以预见，拥有自主知识产权的我国特高压技术不会一夜壮大，发展道路上仍会争议不断，全面“出海”也不会一片坦途，未来有待于提高安全性、保持技术先进、扩大成本优势，还需考量我国供应链控制能力和批量化工业制造能力。

相关报道: