融资也闹心，币安和红杉矛盾持续发酵

导言

近日，币安交易平台（Binance）CEO赵长鹏于推特上声称，未来将把币安里面直接或间接与红杉资本有关的项目公布出来。有业内人士解读称，币安可能会将这些项目清除掉，预示这两家已经撕破脸。

为什么会出现这样关系紧张的一面？记者了解到，两家关系真正出现僵化苗头，起源于4月底，当时红杉资本在香港法院起诉币安CEO赵长鹏违反投资排他性协议。梁子就这么结下了！

币安CEO赵长鹏

谁也没预料到，本应血浓于水的融资双方却摩擦不断，且僵化关系还在持续发酵！赵长鹏的推文出来后，币安方面曾出面澄清，然而，他真实表达的意思到底是什么？各方说法不一。最典型的代表是，另一交易平台火币网创始人李林对红杉资本的态度，与赵长鹏截然不同。

问题在于，赵长鹏事后没有详细说明该条隐晦的推文，也没有公开表态该公司会区别对待与红杉资本相关的项目。

　　01

摩擦不断

对于红杉资本而言，赵长鹏的推文已经给其带来了困扰。消息发布后，多个与红杉资本有关的项目在币安的价格大幅下跌。据悉，与红杉资本有关的项目Fil（Futures）下跌4.21%，IOST下跌7.17%。

5月8日，币安Binance联合创始人何一，面对舆论以及投资者的诉求在微博上作出了强烈回应，红杉资本与币安的摩擦再次升级。

摩擦升级给投资者带来了恐慌情绪。有投资者集中反映，为什么仅要求披露和红杉资本是否有关系？是否对红杉资本项目产品存有区别对待的问题？对此，《国际金融报》记者采访了币安Binance公司的相关负责人。截至发稿前，相关负责人并没有给记者答复。

据悉，红杉资本此前因与币安因融资事宜未谈妥，曾将币安CEO赵长鹏告上法庭。在币安A轮融资时，红杉当时对币安的估值约8000万美元。如果双方达成交易，红杉将获得币安近11%的股份。

记者梳理发现，红杉资本曾在去年8月，与币安Binance联合创始人何一签署了为期6个月的排他协议，在此期间，币安接触了IDG，后者在B1轮对币安的估值为4亿美元；在B2轮对币安的估值为10亿美元，远高于红杉资本。

红杉资本早在今年3月份就对赵长鹏提起诉讼，指控他在谈判期间接触IDG资本，违反了排他性协议。而赵长鹏否认这些指控。4月份，币安宣布香港高级法院驳回了红杉资本的诉讼，并要求其支付赵长鹏的法庭费用。

争议点在于，红杉资本在投资时采用时间差的方式，先签协议再支付投资款，但期间需要6至8个月的观察期，而数字货币价格一路飙涨，估值价格变化浮动很大，币安放弃了和IDG的B轮融资后，与红杉资本谈判也处于破裂状态。红杉资本认为赵长鹏违反了排他协议，赵长鹏称其与IDG谈的是B轮融资，融资双方矛盾升级。

　　02

　　两败俱伤

据悉，红杉资本很早便加入了加密资产的投资行列，未来可能会花更多的时间来关注加密资产及区块链行业。红杉资本与真格基金、IDG等都同属于区块链投资的先行者。

红杉资本参与的区块链项目并不在少数。据公开资料显示，红杉资本曾投资过Filecoin、Orchid Protocol、IOSToken、Ontology等加密数字货币项目，其中Orchid Protocol还未正式上市。

众所周知，红杉资本在VC领域影响力也不小，其所投公司占纳斯达克总市值22%，辛格尔是红杉家族的一员，摩拜单车等也都有红杉的身影。作为顶级VC的红杉资本，获得其投资的企业，后续融资将变的更容易。

有业内人士表示，在区块链热潮中，传统VC的风投模式被戏称为“古典投资”，而币安等数字货币交易所则掌握着币圈的重大话语权。币安在区块链领域的影响与红杉在VC领域的影响力不相上下。如果币安对红杉资本的区块链项目造成实质的影响，对双方而言将是两败俱伤的结局。

记者 蒋金丽 实习生 孙欣然

相关报道: