贝因美拖恒天然后腿 谢宏出山能否挽狂澜(2)

中国食品产业分析师朱丹蓬对《国际金融报》记者表示，恒天然CEO的下台，其实部分说明了恒天然对于该交易的否定，恒天然收购贝因美的可能性应该不高。

“这是一个失败的案例，对中国乳企和投资方也有一些启示。投资方投资企业时要做到合理进行顶层设计协商，在局面控制上也要进行阶段性的评估和反思，这次投资的失败有很多因素，不能完全怪罪于贝因美，中国市场竞争激烈，情况瞬息万变，造成它困境的内外因都存在。” 朱丹蓬表示。

“实际上，这是恒天然在华投资的又一个败笔。”乳业专家王丁棉表示，当初引进恒天然的时候，双方都极其高调，认为贝因美引进一个极有企业管理经验的国际大资本，双方是强强联合，但事实证明这只是一种双方的美好愿景，且被媒体过分吹捧。

自顾不暇

对于二股东恒天然的不满，贝因美或许还暂无暇顾及。

2018年，贝因美已收到3封深交所关注函以及问询函，在1月22日还收到中国证监会浙江监管局下发的《上市公司监管关注函》，且收到关注函、问询函之后，多次延迟回复。

2018年2月6日，贝因美披露了《2017年度业绩预告修正及存在被实施退市风险警示的公告》，向下修正2017年度业绩预计，修正后预计2017年归属于上市公司股东的净利润为亏损 8亿元至10亿元，引来深交所问询。

2月8日，贝因美回复表示，所有问题正在核实以及与董事沟通中，尚未形成结论性意见，待后续确认后再回复。2月13日，贝因美发布公告表示，会在2月14日日前向深圳证券交易所提交书面回复并履行相关信息披露义务。而再次回复的时候就已经到了2月22日。

3月13日，贝因美发布公告称，在对出售子公司杭州贝因美豆逗儿童营养食品有限公司（以下简称“杭州豆逗”）的二次审议中，最终以“5票赞成、3票反对、1票弃权”的结果艰难通过。

反对者是代表恒天然一方的董事朱晓静、Johannes Gerardus Maria Priem以及独立董事刘晓松，而弃权者则是副董事长何晓华。

对于这些情况，《国际金融报》记者多次拨打贝因美董秘办及相关负责人电话想要进行采访，均无法接通。

一位接近贝因美的业内人士对记者表示，这段时间贝因美内部氛围较为混乱，许多员工选择离职，此外，“不仅是恒天然，现在他们的其他股东都很有意见，亏损一改再改，本身就说明了它内部管理混乱”。