红牛中国商标纠纷错综演变 超10起诉讼持续“角力”(3)

至此，在持股红牛维他命的4个股东中，有2方持股遭遇查封及冻结。

北京炜衡(成都)律师事务所王浩律师对此分析，在程序上，诉讼的进行过程中或诉讼前，按照法律规定，原告有权向法院申请诉前保全或诉讼保全，对被告名下的财产进行冻结，一般来说是按照起诉的数额来提请查封的。

泰国天丝方面认为，上述股东资格确认诉讼导致红牛维他命的股权查封及冻结，“已经拖延了目前为止的诉讼进展。”

红牛维他命及华彬系未对此做出回应。值得注意的是，泰华彬确曾一度是红牛维他命的股东之一，1998年时该公司持股8%。2002年，泰华彬与环球控股、英特生物分别签订股权转让协议，泰华彬退出，自此严彬担任董事长的环球控股持股4%，许氏家族旗下的英特生物持股7%。

对此，泰国天丝回应记者称，“这些信息的工商登记清晰明确，此前多年来各方股东也从未就此提出异议”，“严彬先生的做法仅仅是为了进一步拖延针对其本人及关联公司的相关诉讼”。

●往来交锋持续

处于风暴中心的核心诉讼，正在按法律的有关程序推进，尚未公布最终结论。作为原告的泰国天丝一方则多次指出对手拖延诉讼进度。

记者注意到，北京市第四中级人民法院在近期驳回了环球控股提起的确认《红牛维他命饮料有限公司合同》(简称《合资合同》)中仲裁条款无效的诉讼请求。法院认为，只要通读《合资合同》既可以发现该条款，指出“难以想象”环球控股不了解《合资合同》中仲裁条款的存在，裁定环球控股的主张不能成立。

红牛维他命近期对泰国天丝提起了一项新的诉讼，涉及“红牛”商标的所属权。泰国天丝方面对记者表示，红牛维他命在这起诉讼中声称为其所有的商标，其实均是泰国天丝合法注册并拥有的“红牛”商标。

回溯过去20多年，泰国天丝方面表示，在“红牛”系列注册商标的所有权问题上，红牛维他命的各方股东未有过异议。自红牛维他命成立，泰国天丝将“红牛”商标许可给其使用，红牛维他命多年来也一直以商标被许可人的身份，向泰国天丝支付“红牛”商标许可使用费用。这一许可和被许可的关系多年来从未被质疑。

泰国天丝就此认为，对方的“以上做法仅仅服务于一个目的，即进一步拖延诉讼，这不仅包括针对严彬先生本人及其附属公司的诉讼，甚至还包括由他们自己提起的诉讼。”