科技企业出海，怎能在专利领域“裸泳”？(2)

“美国政府不会因为企业申请专利而给予补贴，但我们经常遇到一些中国企业，提到申请专利首先会想到政府会给予什么补贴。”莱昂内尔非常不解地说，中国企业需要摒弃这种观念。“更值得考虑的是，企业有哪些技术和设计是最需要保护的，什么样的知识产权布局是对企业长远发展有利的。”

另外，中国企业通常陷入的一个误区是，往往先看其他竞争对手有没有申请专利，再决定自己要不要申请专利。“如果你不积极申请专利，就会被对手抢先。而且如果没有专利，在美国市场会面临很大的市场风险。”朱韶斌以目前积极进军海外市场的中国共享单车举例说，如果中国共享单车进入美国市场，应该尽早在美国申请相关专利。

专利是市场竞争重要筹码

虽然平时只是静静“躺”在那里，一旦涉及官司，专利对企业的重要性就会凸显出来。

朱韶斌与莱昂内尔曾代理一家进驻美国的中国国有企业的知识产权案件。这家企业被美国对手起诉专利侵权，而当时中国企业手中没有一件相关领域的专利，那家美国企业却手握几百件专利。

“当时的情况非常被动。”朱韶斌介绍，虽然最后他们通过使对方的专利无效打赢了官司，但是赢得非常艰难，而且成本也很高。如果这家中国企业在美国申请了相关专利，就可以采取反诉等措施，逼迫对手撤诉或和解，形势会更加有利。

至于中国企业进入美国市场后应采取什么样的知识产权策略，莱昂内尔认为，一定不能认为，给产品申请一项专利就高枕无忧了。实际上，一个小小的无人机旋翼就可以申请多达50项外观专利，而苹果公司几乎为iPhone手机的每一个外观特征都申请了外观专利。

“进军美国市场，你不能一味靠产品的价格和质量，还要有专利作筹码。”莱昂内尔笑称，这是他对中国科技企业最大的“忠告”。