网贷系叫停银行系重生 校园贷从盲批走向正门(4)

近日，名校贷发布的一则报告显示，校园贷诈骗的实施者49%为学生。这其中51.22%大学生陷入校园贷骗局主要是因为‘好处费’的诱惑。

“一般情况下，大学生帮忙‘刷单冲业绩’能获得500-2000元不等的好处费，加之骗子承诺‘钱不用你还’，大学生会在利益的驱使下，对这样的致富方式心存侥幸或抱有幻想。”报告表示，为了获得更多的“好处费”，部分大学生发展下线，拉拢他人借款，从受骗者变成了施骗者。

在张林看来，校园代理直接和学生接触，是风控的第一道门槛。但遗憾的是，校园中介的第一道风控把关并不理想。

此外，对中介也缺乏有效的监管机制。“校园贷的金融中介本身没有职业牌照，同时这一群体分散、灵活，”罗浩杰说，从监管角度看，完全杜绝中介的存在有一定的难度。

平台停止校园贷业务，用户活跃度下降

2016年，校园贷陆续曝出“河南大学生跳楼自杀”、“裸贷”、暴力催收等事件。这一年，随着监管的介入，校园贷平台开始进入整治、退出的监管时刻。

另一方面，阿里、京东、苏宁分期等金融巨头发力校园贷市场，让体量相对较小的网贷平台受到冲击。

有分析指出，互联网巨头获取的资金成本更低，目前跟阿里、京东等互联网巨头相比，校园贷平台不占优势，在利率上优势并不显著。

据此前网贷之家的一份调研数据显示，纯P2P学生网贷平台年化借款利率普遍在10%-25%之间，分期付款的购物平台要更高一些，多数产品的年化利率在20%以上，此外还会有一些手续费、服务费等隐性费用；对比来看，阿里旗下的蚂蚁花呗年化利率在16%，苏宁任性付的现金分期则为16%-20%。

“校园贷的平台参差不齐，不少都是小的网贷机构，根本抵挡不住这些金融巨头的冲击，”张林说。

在道德、监管、市场的三重冲击中，2016年下半年，多家校园分期平台宣布退出或收紧校园市场，也有极少家持续深耕。

2016年8月，优分期宣布进军非校园消费金融业务。9月，爱学贷推出“毕业金”项目将用户延伸至后大学生市场。名校贷宣布进军白领市场，表示会逐步降低校园内群体的比例。趣店集团（原校园分期平台“趣分期”）发文称，正式从校园市场成功转型全社会非信用卡消费金融用户。