在珠宝企业中，产品出现品控问题曾经导致过十分严重的后果。早在2013年，同样以加盟模式为主的珍珠企业周大生便因为公司某一加盟店的一件千足金产品黄金含量仅为99.44%而引发关注，影响了公司的IPO进程。

关于这一点，周六福也很清楚，在招股书中，公司将产品管控问题列入风险因素，称如果公司未来无法继续执行产品管控体系或随着公司业务规模的壮大，公司因无法采取更有效的产品管控措施，而导致产品质量问题或知识产权纠纷，将会对公司经营和美誉度造成不利影响。

涉多起商标纠纷

熟悉珠宝企业的人都知道，珠宝企业中有许多名称以“周”开头，比如“周大福”、“周生生”、“周大生”等。《投资者网》查阅资料发现，周大福成立于1929年，周生生成立于1934年。而根据招股书，周六福成立于2004年，相较于周大福、周生生，周六福品牌可以说十分“年轻”。

截至目前，周六福的大股东为深圳若水联合投资有限公司，持有周六福股份36.45%。公司实际控制人为李伟柱、李伟蓬，李伟蓬和李伟柱系兄弟关系，两人合计间接持有公司94.58%股份。

某知名律所陈龙律师对《投资者网》表示：“‘周六福’品牌出现较晚，并且与‘周大福’相比较，只差一个字，不排除有所谓的抱大腿、蹭热度嫌疑，但是在法律上，如果使用‘周六福’商标不会导致消费者混淆，不侵害任何第三人的在先权利，则该商标仍然可以被注册。当然，这也不能说明‘周大福’认为‘周六福’使用、注册‘周六福’商标不会导致消费者混淆，不排除将来会有诉讼争议产生。”

周六福称，如果公司在注册商标保护、终端门店形象、产品质量、产品知识产权及售后服务等方面出现重大问题，会直接导致品牌影响力下降，从而造成加盟商客户和终端客户的流失，对经营造成负面的影响。而《投资者网》注意到，目前周六福牵涉多起商标、知识产权纠纷诉讼。

相关报道: