今年5月，经济日报-中国经济网记者注意到，在更新IPO进度之后，西凤酒财务情况又受到质疑。

网上一篇名为《西凤酒IPO遭四大质疑：股东经销商销售收入异常》的文章中指出了对西凤酒招股书中披露内容的疑问。“年应付票据和应收票据相差3亿多元，应收票据为何指向不明？”彼时，西凤酒宣传部赵永红在接受经济日报-中国经济网记者采访时回应，应收票据和应付票据金额为各期末的时点值，不能简单加减。票据收付详细情况已在招股书里披露，不存在指向不明情形。

此外，据《财经》杂志报道，西凤股份最新的招股说明书，隐瞒了两起经销商行贿被判案件。2017年11月29日，中国裁判文书网公布丁济民行贿案二审刑事判决书。判决书显示，西凤股份经销商丁济民为了获得西凤股份的股权，多次向当地官员和西凤股份的高管进行行贿，2017年11月22日，铜川市中级人民法院二审重判，以行贿罪判处丁济民有期徒刑6年。

2017年7月，中国裁判文书网公布了另一宗西凤酒经销商通过行贿获得原始股的案件。作为西凤股份的经销商郝海录因为行贿罪被法院判处有期徒刑3年，缓刑4年。

相关报道: