第三，该博主指出LAMER在中国、美国和日本网站上的宣传不同，只有中国官网有“容颜恢复往昔”的字样。

此外，还对LAMER创始人身份和其品牌故事提出了质疑，表示“关于雅诗兰黛聘请灵媒，联络已故发明人的‘阴谋论’是真的”。

最后该博主提出三点要求，第一，要求LAMER马上修改官网的虚假宣传。第二，向因虚假广告受到欺骗的中国消费者郑重道歉。第三，对因虚假广告而购买产品的中国消费者，依法赔偿。

记者搜索发现，截至发稿，该产品详细介绍在官网并未更改。

此次起诉也引发专家及消费者的关注，北京市东岩律师事务所律师郑亮向中国网财经记者表示：“产品如果没有修复功能，公司利用网站宣传，确实存在虚假宣传，消费者可以主张赔偿。”

中国农业大学食品科学与营养工程学院副教授评论说：“LAMER足够贵，安慰剂效应相应地就更大。至于值不值得那么多钱，那就是见仁见智了。”同时也表示，“看LAMER配方，确实乏善可陈，还有一些可以诟病的明显落伍，但至少不乱来。对于易过敏的明爱肌肤，或者轻微低温烫伤的皮肤，舒缓修复效果还是有的。LAMER不该在中国虚假宣传，但LAMER确实还算一个老实巴交的做护肤品的。”

相关报道: