此后，老人每隔一段时间都会从南三环的家中折腾两个小时，去东北五环的海涛大厦催债。事情在2017年4月20日迎来“转机”。

张燕生给记者出示了一份和解协议书。协议书显示，乙方(张燕生)与甲方(博远皓成旅行社)就旅游套餐退款问题协商一致，达成如下和解协议：根据甲乙双方协商结果，乙方同意旅游团款48800元以甲方按每月分期方式退回。从2017年7月开始，每个月30日前退4880元人民币。乙方接受甲方额外赠送巴厘岛、普吉岛等旅游线路作为补偿。如甲方未按照以上约定时间退款，则向乙方支付逾期金额总数每日0.5%的滞纳金。

“白纸黑字，多日的奔走总算没白费。”拿着和解协议书，张燕生激动了好一阵子。然而，令老人没想到的是，和旅游计划书一样，这份和解协议书或许一开始就只是一个“圈套”。协议书里约定好的还款计划，对方一个月也没兑现。

赢官司容易要回钱难

张燕生的代理律师、北京致诚律师事务所律师张志友告诉《工人日报》记者，类似案情，他已受理了好几起。单就和解协议书来说，事后证明是对方公司的一种拖延战术。

“我代理的另一位当事人，当时不同意和解，坚持起诉，反而在法院强制执行下追回相应款项。而像张燕生这样签署了和解协议书的，我们反而不好办，因为该公司的账户上已经没钱了。”张志友说。

“和解协议书签订后，对方一笔钱没给过，到4月底就满10个月，总额满了就着手起诉。”张志友表示，此案件事实清楚，协议书约定明确，自己对案件胜诉有信心。可拿到胜诉判决书后，案件执行情况如何，自己心里也没底。“可官司又不得不打，公司主动还你钱的可能性微乎其微。”他补充说。

张志友告诉记者，近年来，针对老年人出游诈骗案件增多，各种招数层出不穷。最典型的套路就是以低价游、免费游为诱饵，利用一些老年人贪便宜的心理布设消费陷阱。他认为，老年出游群体因为自身身体状况，并不适合一次性缴费较大的旅游套餐计划。此外，跟团出游的时候尽量去正规的旅行社报名。

相关报道: