当前位置:经济频道首页 > 消费 > 正文

由明转暗的“苹果税

2017-10-10 09:37:03    中国经济周刊  参与评论()人

也有网友认为,苹果这一招是在转移矛盾,现在轮到平台有苦说不出,“大家都别想抽成”。此外,阅读后个人自愿赠予、平台无抽成的打赏形式方可适用新规,但各平台在提供技术支持的过程中,将不可避免地产生渠道技术服务成本,此前部分平台在用户协议中提及,有权从用户赠予中扣除相应成本。如今,若平台再想从打赏中扣除成本,还是需要缴纳“苹果税”。

有条件让步基于利益考虑?

不少业内人士认为,苹果此次修改打赏规则已经是有条件的让步。而这和苹果这两年在中国的市场份额有关。

数据显示,从2016年开始,苹果在大中华区的营收直线下滑。从2016年第二财季开始,苹果大中华区营收同比分别下降了26%、33%、30%、12%。2017年第二财季颓势不减,营收同比下滑14%。李志起认为,连续的业绩疲软,使得苹果开始更加注重中国市场。“9月适逢苹果的新品发布,在这个节点放宽备受争议的‘苹果税’,成为苹果‘示好’中国消费者的最佳途径。可以说,苹果的这一举措很聪明,可谓是一石二鸟。”

上述App开发者则对《中国经济周刊》记者说,中国手机强势崛起对苹果手机形成一定冲击,苹果此次有条件的“让步”,更多是基于利益考虑,而不是用户体验。

值得一提的是,苹果早已将盈利增长的目标从硬件设备更多转移到基于存量设备的应用服务上,即App Store。根据苹果公司财报显示,从2015年到2016年,App Store盈利增长率为40%,达到85亿美元;截至2017年6月底,App Store上半年为苹果公司盈利已达49亿美元。

公开资料显示,除了广告收益,收取的分成也是App Store重要的营收渠道。

虽然苹果的市场份额在下降,但是净利润比例方面,苹果依然保持了绝对优势。2016年,苹果占据了智能手机总利润的80%左右。业内专家认为,苹果之所以赚到这么多利润,跟其应用商店的收入有直接关系。

为您推荐: