男性避孕还是女性避孕？

男性避孕，还是女性避孕，这是一个值得讨论的话题。

2015年，联合国曾做过一个详尽的人口避孕调查。调查发现，在大部分国家，女性避孕是主流，极少数选择男性避孕的国家有加拿大、英国、韩国、不丹等。甚至在这些国家中，男性避孕的比例明显高于女性。

截自联合国报告：World Contraceptive Use 2015

拿前面我们说的男性结扎手术来说，在新西兰，50岁以上的男性约一半做了结扎；在加拿大和英国，有50%的男性结扎比例，这不仅高于全球大多数国家，也高于当地女性的结扎比例。

说到中国的避孕方式，相信大家都比较清楚。国家卫计委曾有过一个统计，从2015年采取避孕措施的中国家庭中选100对夫妻作为代表，猜猜最高的是什么？宫内节育器，也就是“上环”。这个比例高得可怕，超过了50%，约有54.6位女性体内有宫内节育器。

剩下的避孕方式包括结扎输卵管（26位女性），使用避孕套（14位男性），接受了输精管结扎手术（4位男性）等。

这是国内一些城镇至今保存着的60年代的计划生育口号，这说明部分男性并没有意识到自己也是有“责任”的。退一步说，如果当初就有“丈夫有责”的思想，为什么今天反而避孕成为了女性的义务了呢？原因不妨从心理和生理两方面来看。

因为生理的特殊性，女性承担了生育的职能，所以在双方的责任中，女性就不可避免地承担了避孕的责任。也就是说，一旦避孕失败，意外怀孕，对女性来说会带来更大的伤害。

不仅在中国，其他亚洲国家也是类似。印度的男性结扎手术比例，只有1.2%，比中国的4.4%还要低。

从心理上来看，就算伴侣怀孕，男性的职业、男性的身体乃至生活，受到的影响并不像女性那般大。所以对于避孕的认知，男女不同，男性更难意识到在避孕问题上的责任。印度已婚妇女相对的羞耻感、购买安全套的隐私问题等，导致印度安全套使用率低于6%。而且印度已婚妇女比其他国家已婚妇女，对限制生育的需求更难以得到满足。所以，印度要真能广泛推行输精管注射凝胶这样的避孕方式的话，倒是很大的进步。

虽然在性和繁衍后代这件事上，女性因为生理原因占了劣势，但感情中涉及到的各种责任，必然是需要男女双方来共同承担的。哪一方缺乏对避孕知识的了解，缺乏责任的承担，就可能会出现人工流产这样的事。要小探说，好好相爱是正经事，好好避孕也是正经事。要是真的不愿意在身上动刀子，安全套还是必要的。

相关报道: