去中心化狂想曲

区块链的最大魔力在于它能构造一个去中心化的不可篡改的账本。

凌鸿称，区块链是记录所有人交易的账本，一定时间内就会形成一个区块，打上了时间戳，最终连成一个总账。所有人都记账，谁也不能篡改。区块链的这个特性使得它在未来的应用中充满想象。

譬如在共享理念下打车服务中应用区块链，系统就可以自动匹配乘客的需求和司机的路线，那么就不再需要滴滴和美团这些中间商的存在了。再如在土地私有的国家，把土地区块链化，那么所有人都能知道一块土地是谁的，土地管理局的职能也就减少了，大大降低管理成本。

假设把法币用区块链技术发行，也就是发行数字法币，可以大幅减少交易成本，因此很多跨银行间的清算系统开始应用区块链来解决。早在2015年，IBM就在推广使用区块链技术，实现在没有银行或结算方的情况下，实时转账或支付，节约交易成本。

“使用区块链可以点对点交换，而当今的清算系统下，客户之间的转账，需要银行晚间清算。跨行资金结算是个涉及多家金融机构的问题，特别复杂。但如果用区块链的联盟链，转账会在两个结点之间及时完成，就不需要晚间清算了。”凌鸿描述道。

凌鸿认为，现阶段对区块链最大的误解，或者说很多“伪区块链”项目就是“伪”在只提区块链的一两个特性，但不具有区块链的基本架构，比如发代币。一些ICO项目，根本没法做到像比特币系统一样稳定和去中心化。

针对眼下一个比较热门“区块链养鸡”项目，凌鸿也有质疑，“说这个鸡的实际状况，都是鸡场说的，只能确认在虚拟空间中没有错，但不能证明鸡场没有造假。只有设计系统让鸡‘自己说’，而且还是‘被动说’，这些数据才有意义。”

取代不了银行的原因

区块链也存在瓶颈。

凌鸿称，一个商家如果建了基于区块链的积分系统，很可能发现自己的用户数量到达一定上限之后，系统运作效率大大下降，“随着区块链用户的大幅度增加，区块链系统的运营效率必然会下降”。

事实上，业界也曾质疑，区块链记账占用大量电脑存储，会不会造成资源浪费。比如早在2016年2月，时任中国人民银行行长周小川就曾经就区块链应用于数字货币对外公开表示过，区块链占用资源还是太多，不管是计算资源还是存储资源，应对不了现在的交易规模，未来能不能解决，还要看技术的发展。

受制于效率瓶颈，区块链目前既不能代替银行，也不能代替支付宝。

要跨越这个瓶颈就需要建立“智能合约”，类似于在区块链中形成一种机制，用“部分确认”代替“集体确认”，从而提高效率，但这需要技术革新。

相关报道: