如此规模增加的营业外支出，显得颇为离奇。三季报数据显示，去年前三个季度，其营业外支出仅有区区9.6万元。这意味着，去年四季度，该项支出暴增了3万倍。比2016年全年、去年前三季度该项支出总和，同样也增加了近3万倍。

不仅如此，去年新增的营业外支出，已经接近最近两年营业收入总和。数据显示，2016年、2017年，该公司营业收入合计也只有28.45亿元，只比去年的新增营业外支出高出不到1.2亿元。

由于ST龙力推迟了年报披露时间，其营业外支出具体情况目前尚无法得知。回溯历史数据，对比其计提的资产减值准备、财务成本情况，该公司早前的盈利、财务报表以及新增的营业外支出，便显得十分可疑。

ST龙力计提的减值准备，主要来自应收账款。三季报数据显示，截至2017年9月底，ST龙力应收账款余额1.94亿元，比年初增长45.16%，而业绩快报计提的减值准备，比前三季度全部应收账款，还多2.17亿元。即便全额计算，存量应收账款也不及计提金额的一半。

而财务费用上，去年前三季度为4537万元，同比增加79.07%， 与此相对应，同期其短期借款为1.43亿元，长期借款7.42亿元，即便加上应付、预收账款1.31亿元、1.85亿元，以及其他应付款6834万元、一年内到期的流动负债4000万元，主要负债合计约为13.2亿元。同比增加的3.66亿元融资成本，相当于成本不变的情况下，融资成本陡增了8倍。

根据ST龙力4月17日披露，截至去年12月底，该公司负债合计33.6亿元，比去年9月底增加20亿元以上，具体包括长、短期借款分别为12.07亿元、10.33亿元，一年以内到期的非流动负债5.82亿元，应付票据4.98亿元，长期应付款3.4亿元。

这些新增的巨额负债，也并非去年四季度借款大幅增加。以在中海信托借款为例，4月17日公告显示，截至去年12月底，ST龙力在中海信托短期借款1.71亿元；在中江信托长期借款2亿元；通过大连银行在歌伦资本借款1.03亿元。在2017年半年报中，这些借款均未列出。

4月26日晚间披露的公告，揭露了这些借款的谜底。公告显示，早在2017 年 5 月 22 日，歌伦资本就与ST龙力签订了借款合同，并在当年6 月 15 日以委托贷款提供了借款。在中江信托的2亿元借款，早在2017 年 3 月就已陆续开始；在中海信托的借款，更是早在2016 年 11 月就已发生。

ST龙力此前的财务报表中，上述借款均未入账。2017年12月27日，回复深交所问询函时，该公司就承认，在中海信托的借款，财务并未入账。换言之，如实将部分负债计入报表，其2016年、2017年前三季度的业绩真实性，将打上大大的问号。

被掏空的上市公司

相关报道: