新疆东方环宇燃气股份有限公司（下称“环宇燃气”）在今年上半年经历了临停、暂缓，将在4月24日再次上会，接受考核。

此外，同样和环宇燃气同天上会的还有广州方邦电子股份有限公司（下称“方邦电子”）。值得注意的是，这两家公司的保荐机构同为中信证券。

最新排队方面，截至2018年4月19日，中国证监会受理首发企业328家，其中，已过会29家，未过会299家。未过会企业中正常待审企业289家，中止审查企业10家。终止IPO企业已达115家，上周新添2家，其中包括此前备受争议的普陀山旅游文化股份有限公司。

相比其他IPO企业，环宇燃气可以算得上是“历经磨难”。先是在今年1月29日因“尚有相关事项需要进一步核查”在发审会前一天紧急临停，又在3月20号的发审会上被暂缓表决。而如今距离3月20号的发审会仅过去一个多月时间，环宇燃气就面临再次上会。

经历过临停和暂缓表决后，在即将到来的发审会上，环宇燃气能否顺利IPO将“一锤定音”。

根据其招股书显示，环宇燃气是一家销售天然气、安装天然气设施设备的公司。自2017年6月开始冲刺IPO，拟在上证所主板公开发行不超过4000万股，募集资金将用于昌吉市城镇天然气改扩建工程以及工业设备安装项目。

从业绩来看，2014年至2016年间环宇燃气的营业收入处于基本持平的状态，皆在人民币3.3亿元左右。而2017年上半年营收则达人民币2.4亿元。报告期内的扣非后净利润分别为，6833.84万元、9791.61万元、8150.79万元以及4550.91万元。

值得注意的是，报告期内，该公司主营业务收入、其他收益于营业外收入中合计确认政府补贴分别为3284.61万元、3068.98万元、1.01亿元以及6240.31万元。

此前证监会对环宇燃气的反馈意见书中提到，环宇燃气历史上存在多次增资及股权转让并且经历了多次增资，增资形式有货币和实物、无形资产。

记者对照招股书内容发现，自2001年环宇燃气成立以来经历过10次股权转让及6次增资，期间其股东国有金股退出。

将在4月23日上会的另一家公司为方邦电子，该公司主营业务为电子薄膜材料产品，其核心产品为电磁屏蔽膜。方邦电子自2016年6月开始排队IPO，此次目标深交所创业板，拟募集资金将投资生产极薄挠性覆铜板等相关产品。

业绩方面，方邦电子的营业收入和净利润呈增长态势，营业收入和净利润在2016年创2014年以来的高峰，营业收入达人民币1.9亿元，净利润达人民币8356万元，其中2016年的净利润更是相比上一年翻倍增长。

尽管业绩喜人，但方邦电子的产品结构极为单一，报告期内电磁屏蔽膜销售收入占公司主要收入皆约为99%。

另一方面，方邦电子的应收账款随着其发展不断上升，在2017年期末达到1亿元，超过了2016年的净利润总额。其前五大客户的应收账款总和在各报告期期末均在53%以上.

值得注意的是，目前方邦电子仍面临来自其对手日本企业拓自达赔偿高达9000万的专利诉讼。

2017年1月开始，拓自达便向广州知识产权法院提交《民事起诉状》，起诉方邦电子侵害其专利“印刷布线板用屏蔽膜以及印刷布线板”，要求方邦垫子停止侵害拓自达的专利权并赔偿人民币2050万元。

三个月后，拓自达向广州知识产权法院提交变更将费用改为人民币9272万元。尽管广州知识产权法院已驳回拓自达的诉讼请求，但拓自达并未死心，已向广东省高级人民法院提起上诉。

一位来自深圳的律师对记者表示，尽管不少上市公司在申请上市时都有官司缠身，但专利对于技术产业类公司尤为重要，因此对方邦电子此次IPO将有一定的影响。

另外，记者注意到，2014年至2016年间，方邦电子分别向其实际控制人苏陟、李冬梅、高强三人多次拆借资金。3年间共借给三位实际控制人共计人民币534.25万元，往来原因及资金用途分别为房屋装修、购车、购房以及用于利邦电子出资及筹办等原因。

而方邦电子在招股书中的解释说明为“因公司较长时间未分红”，并表示2016年8月16日已全部清除完毕。

此内容为第一财经原创。未经第一财经授权，不得以任何方式加以使用，包括转载、摘编、复制或建立镜像。第一财经将追究侵权者的法律责任。

如需获得授权请联系第一财经版权部：021-22002972或021-22002335；banquan@yicai.com。

相关报道: