激辩加密货币：资产代币趋势积极，支付代币不会成全球货币(2)

新加坡金融管理局对于ICO和区块链的态度相对开放，且有众多相关企业在当地落地。

2017年1月，新加坡金管局发布指南，明确适用证券法的首次数字货币发行(ICO)的标准。根据新加坡《证券与期货法》及《财务顾问法》通过ICO售出的代币在特定条件下可能会被视为证券。同年12月，新加坡金管局向民众提示了加密货币市场价格投机风险，要求对相关投资极度小心。

此前，新加坡金融管理局局长孟文能曾表示，金管局热衷于寻找专注于区块链技术的ICO，将在监管较宽松的受控环境以监管沙盒形式测试它。2017年，新加坡金融监管局（MAS）与数十家银行等机构宣布合作开发Ubin项目，表示将在新加坡推行国家加密货币。

新加坡金融监管局董事总经理Ravi Menon表示，加密货币潜在的最强大应用之一就是促进传统货币的跨境支付，而 Ubin项目将解决在提高该领域效率时所遇到的挑战。目前，新加坡金融监管局已与加拿大银行合作“使用两家中央银行发行的加密代币测试和开发跨境解决方案。

但新加坡金融管理局首席Fintech官员Sopnendu Mohanty则表示，2018年国家加密货币还不会上线。

此外，英国金融行为管理局也在2017年9月首次发布ICO风险提示，称其为危险及投机性的投资。同年12月，英国金融监管机构宣布将分析法律在ICO融资模式中的适用性，并表示有进一步监管行动的必要。

“英国监管部门比较担心的是，投资者对于加密货币的猜测，甚至有些人利用这种泡沫吸引投资。货币投资具有较高的投资风险，大部门投资者并没有专业的投资基础。”在谈到代币功能和作用时，Anna表示。

她指出，在英国谈到代币的功能和作用，如果归类为证券，即为投资工具，具有风险性，需要被监管。

相比之下，中国对ICO则是强监管的态度。

2017年9月央行等七部委联合发布了《关于防范代币发行融资风险的公告》，全面取缔ICO等非法融资，并随后关闭了境内所有虚拟货币交易所。同时，中国互联网金融协会等协会组织也多次发布风险提示，以警示风险。

对此，分布式资本合伙人Remington认为，“中国监管的首要任务是保护消费者。”

他表示，中国监管将ICO归类为传销、非法集资主要原因是目前ICO正在获得大量的资金，这其中有很多的骗局产生。例如，针对很多“中国大妈”将养老金等积蓄投入等骗局。他同时也表示，虽然是严监管的态度，但值得注意的是，中国监管也在做一些积极的举措，以控制鼓励数字货币作为一种选择。

此内容为第一财经原创。未经第一财经授权，不得以任何方式加以使用，包括转载、摘编、复制或建立镜像。第一财经将追究侵权者的法律责任。

如需获得授权请联系第一财经版权部：021-22002972或021-22002335；banquan@yicai.com。