A股拥抱新经济态度坚定，业界期待细则出台(3)

“国家对高新科技企业的重视，对企业发展是利好的，我们也期待能有实实在在的一些便利举措。”华琨表示，目前行业多数企业也在关注，后续监管层对科技类企业上市会否出具相关细则。

毛大庆也说，“具体哪些’独角兽’企业有资格，要一个一个看，还要看国家在哪几个领域内给予支持。”

业内期待细则出台

“即便‘独角兽’企业走特殊通道特批，也不可能是每家公司都会特批，这是一个系统的工程，不会像大家想的那么简单。”张立向第一财经记者表示。

他同时透露称，现在这项工作可能更多是在划定范围、确定标准的阶段，即到底要选什么样的公司、标准是什么，目前监管层也在做各种调研，与相关企业做讨论，“划范围定名单，再去量体裁衣，明确规则该怎么配合”。

“当有捷径政策传出的时候，大家都觉得那个捷径好像是为所有人开放，其实不然。”一位资深券商人士认为，从企业角度而言，国内一些独角兽企业的估值是否真实反映价值，若是，那么可以放心大胆走捷径，成为公众公司，接受市场所有参与者以及时间的检验；从监管层的角度而言，有发审委这一环节的存在，专业的审核便让造假、造神等行为难以蒙混过关。

汪博也向第一财经记者表示，其实很多新兴行业“独角兽”并不符合现有的发行条件，若要修改的话可能会涉及到《证券法》等相关法律的修订，“独角兽”企业要上市还是要符合现有的相关规范。

按照现有的A股上市条件，设置了明确的盈利门槛，在主板和中小板上市需要最近3个会计年度净利润为正数且累计超过3千万元，在创业板上市则需要连年连续盈利，最近两年净利润累计不少于1千万元；此外，A股上市均是同股同权，“独角兽”同股不同权问题还待解决，且多数企业采用了VIE架构。

“从目前讨论情况来看，不会涉及到修改法律的程度，《证券法》和《公司法》的规定也不会对‘独角兽’企业上市造成障碍。”张立称。

据华琨表示，目前多数科技类企业都可能期待细则能够从两个方面有所改善。

一是大部分科技创新型企业在早期发展期会有较大投入，即使经过努力满足了持续2~3年盈利要求，但历史产生的未弥补亏损尚需要时间补平，这方面希望能给予措施支持；二是发行人自然股东人数不得超过200人，但部分公司希望能激励更多的核心骨干，而自然人股东人数的限制对企业设置激励机制存有不便。