不是扇贝“跑路”就是“董事长失联” A股“雷多多”怎么破？(2)

——企业自身经营管理不善。

湖北宜化将巨亏主要原因归咎于子公司新疆宜化因安全生产事故被责令停产整顿，造成重大经营性亏损和资产减值损失。

——公司治理混乱，大股东肆意“掏空”。

去年12月25日保千里发布公告，称发现原董事长庄敏涉嫌以对外投资收购资产、大额预付账款交易、违规担保等为由侵占上市公司利益，涉及金额高达67亿元。

——“纯属意外”，比如獐子岛因“水温异常”导致扇贝死亡。

除了这些“放得上台面”的理由，巨亏或“变脸”之下是否隐藏着耐人寻味的内幕？

例如，近期有市场人士提出，这次獐子岛的扇贝死亡事件，究竟是“天灾”还是“人祸”，需要监管部门认真调查，追究到底。

巴士在线预亏前二股东以“有效完成投资退出”为由提出减持计划。而类似的业绩“变脸”之前重要股东或董监高“突击”减持并非孤例。难怪有声音质疑：此前的业绩预盈究竟是为套现“打掩护”，还是涉嫌虚假信息披露？

全链条从严监管是“除雷”正确姿势

与逾3000家的总量相比，巨亏或“变脸”的上市公司比例较为有限，对市场整体影响也主要体现在心理层面。不过，一旦踩上埋在A股市场的这些“雷”，深陷其中的股民和机构无一例外“损失惨重”。

以乐视网为例，自1月24日复牌以来连续跌停，市值较停牌前“蒸发”逾370亿元。ST保千里26个交易日连续跌停，股价重挫逾七成。

A股“雷多多”该怎么破？亿信伟业基金首席顾问江明德等多位业界人士建议，对上市公司强化“穿透式”监管，尤其关注业绩大幅上修或下修是否涉嫌虚假信息披露，“变脸”背后是否有大股东减持。一旦查实违法违规行为，对于上市公司相关责任人及中介机构失职行为予以重罚，震慑欲以身试法者。

几乎与市场热议“防雷”同步，另一则消息也引起各方关注。1月22日至26日交易周内，IPO通过率以16.7%创出单周通过最低纪录。截至1月28日今年以来IPO通过率仅为36.6%。

“严控‘入口关’，有助于从源头上提升上市公司质量，杜绝欺诈发行。”上海尊为投资管理有限公司执行董事仇彦英说。

在更多业内人士看来，从发行上市到信息披露，从资产重组到退市，全链条从严监管是资本市场“除雷”的正确姿势。特别是对于一些巨亏原因难以查证的农业类上市公司，更需要监管部门一查到底。