“贵”字当头标准各异，智能家居产业却一路爆红(3)

“我们认为，未来每一个带电的设备都是接入互联网的终端，这样所有的电器将变成人、车和生活的连接器，它不再仅仅是功能的实现。”陈小平进一步说明。

从终端产品形态来看，智慧家庭的发展分为单品智能化、跨产品互动化以及系统化智能三个阶段。陈小平所描绘的类似科幻电影里的场景属于第三个阶段，但鉴于目前大数据和人工智能的发展，我国的智慧家庭还停留在最初级的阶段，正在向第二阶段迈进。

事实上，智慧家庭产业链的各方参与者早已意识到产品互联的重要性，电信运营商、互联网巨头、传统家电企业以及设备供应商都在积极组建自己的智慧家庭生态平台。如美的的M-smart智慧家居系统、海尔的U+智慧生活平台、华为的Openlife智慧家庭解决方案等，但都仅限于该企业“生态圈”之内的产品互联。

尽管目前市面上有个别平台可实现不同品牌产品间的融合、交互及数据互通，但也需要进行人为干涉。也就是说，谁都不愿意完全开放自己的平台和数据。而要搭建更大范围的基础连接，融合技术、平台、标准是必由之路。

在这里面，标准毫无疑问是最难的，但也是实现互联的关键。华为曾经想在业内推行统一的设备互联互通技术标准，但失败了。

朱洪无奈地表示：“三大电信运营商的家庭网络都不同。对于大的厂商，像华为这种还好办，我们有很强的研发团队，我们可以开发三遍，但这实际上对产业是不利的。”

2016年亚洲消费电子展。资料摄影/任玉明

第一财经记者了解到，目前设备的互联互通尚无国际通用标准，基本为各企业之间的私有协议。而智慧家庭产业链条长，从上游的芯片、元器件到中游的家电、安防，再到下游的平台、服务提供商，参与者多，分工也越来越细化。

中国智能家居产业联盟(CSHIA)秘书长周军对第一财经记者表示，从国家层面推行统一标准很难。“智慧家庭本身是系统化的产品，往上按照国家主管部门追溯，就会发现涉及到公安部、科技部、工信部、国家标准化管理委员会等部委，我们很难在短期内通过国家的行政命令把行业规范起来。之前中国家用电器协会一直在推家电的互联互通方案，但也只是初步的互联互通，比如能够控制空调的开和关，但对空调的深度调节，企业就不愿意开放了。”