当前位置:经济频道首页 > 经济要闻 > 正文

直击达沃斯|世纪大辩论:数字资产是泡沫 or 未来货币?(2)

2018-01-29 09:18:17    第一财经APP  参与评论()人

他称,1979年时,有一个非常有趣的提案,针对金本位的失效,有人提出“补充美元”(compensate dollar)提案,即推出一种由黄金价值支持的纸币,通过货币权威部门使得其购买力保持始终恒定,“谈论了好久,但从未实现。”他称。

另一个例子是发生在1967年的智利的一种叫Unidad de Fomento的帐户单位,为了保持其价格稳定,需要不断调整通货膨胀率,但最终Unidad de Fomento也只在南美洲一些地区被使用。

由此谈及比特币,希勒表示,比特币是一个“有趣的实验”。“比特币是另一个非常聪明的想法,我对这个技术印象深刻,但是在我看来,这是另一种技术。我倾向于认为比特币是一个有趣的实验,这不是我们生活中永久的特征。我们过分强调比特币,我们应该(将关注)扩大到区块链,区块链还有其他应用程序。”他称。

史金斯利认为比特币的众多属性决定了其并不适合成为一种货币。“比特币波动太过剧烈,因此不是一个好的货币。同时,如果用比特币作为法币,一定会造成通缩。当然你们可以将其作为一种资产,只要人们认为一样东西有价值,就可以作为资产。”

瑞典央行副行长史金斯利

学者普遍认为,虚拟货币具备通缩性,将抑制经济发展。比特币将在2140年达到2100万数量上限,数量有限使得虚拟货币很难成为与现代经济发展需要相适应的交换媒介,若成为本位币,必然导致通货紧缩,抑制经济发展。

此外,比特币缺乏国家信用支撑,难以作为本位币履行商品交换媒介职能;缺少中央调节机制,与现代信用货币体系不相适应。

当然,也有人质疑,中本聪(Satoshi Nakamoto)的那篇关于比特币的旷世论文诞生于金融危机期间,那时大家对央行完全丧失了信仰。

对这一种说法,史金斯利作为一个央行家表示并不认同。她称:“在瑞典,比特币的交易量是刷卡交易量的1/30,而后者都是由央行系统处理,央行仍然具有竞争力。”

在她看来,“货币是一种社会契约,实现储值、交易等功能。发得太多就有通胀,太少就有通缩,会伤害人民。曾经我们尝试以黄金作为货币,但随着人类文明、科技的发展,黄金失败了。过去我们基本使用纸币,现在是电子支付等等。”史金斯利认为,未来究竟如何演变,仍然值得进一步观察。

为技术、信仰而持有

当然,有那么一群技术信奉者并不认为比特币只是万千资产中的一种,在他们眼中,比特币就是未来货币。去年备受关注的“分叉”,其实就是部分“矿工”为了解决比特币交易处理速度慢的问题,而“滋生”出的事件。

Radian Partners创始合伙人Jennifer Zhu Scott

“我不在乎比特币价格,它存活了这么久,就说明它很有生命力。我为比特币背后的理念和信仰而持有(I hold for the idea and belief),这也会启发很多新的创新。”朱晋郦表示。

她表示,如果论储值价值,比特币等加密资产的表现似乎已经超过了黄金;至于区块链技术是否可以取代央行普遍使用的实时全额结算系统(RTGS,处理流程和资金转账指令),“由于规模问题,区块链技术目前还不能保证,但未来也不是没可能。”她说。

“总之这是一个长期项目,现在是初期,数字资产还不完美,但我第一次阅读中本聪的白皮书时,就被这种‘点对点支付’的力量所吸引,我们今天能够汇聚资深投资人、央行家、诺贝尔奖得主来讨论,不就是因为这是一个超级棒的项目吗?”朱晋郦称。

具体而言,比特币的交易数据都保存在区块中,区块的大小限制了保存数据的多少。目前区块大小是1M,每个字符最少250KB,一个区块每秒最多处理7笔交易。相比之下,VISA平均每秒交易量上万,支付宝峰值接近9万。因此,也有圈内人士此前告诉第一财经记者,那群秉持“比特币是未来货币”信仰的人必然支持扩容,因为1M大大限制了支付场景。但如果只是用比特币进行价值存储,其实1M并没有什么问题。

作为资深投资人,瑞默也从自己的角度谈论了对于比特币的信仰。“现在的货币中心化的产物,有时不值得信任。我看到的持有比特币的投资者往往都是聪明的、受过良好教育的、理性的人,例如有一个人生长在阿根廷,曾目睹父母到超市在一天之内把钱全部花完,因为担心第二天货币会贬值。他们对于政府维持货币价值的能力缺乏信心。对他们来说,比特币可能是一种令人安心的存储价值的方式。”

Index Ventures联合创始人Neil Rimer

为您推荐: