直击达沃斯｜达沃斯热议：经济全球化如何自救？

从美国的“铁锈带”到印度卸货的港口，全球化的社会和环境代价正在显现。当国际贸易和国际投资的益处得以在全球被推动，它给一些地区、社区带来的社会和经济成本却被忽略了。

通过关注全球化的区域破坏效应，我们可以预见一个更好的全球化方向吗？如何能够最小化、抵消全球化的危害？经济全球化是否能够自我拯救？

1月23日达沃斯时间下午4:00，国际工会联合会主席Sharan Burrow、哥伦比亚财政部长Mauricio Cardenas、伦敦经济学院院长Minouche Shafik、印度ICICI银行首席执行官Chanda Kochhar、波士顿咨询公司首席执行官Rich Lesser和eBay首席执行官Devin Wenig在“令经济全球化自我拯救”（Saving ecoomic globalization from itself）的分论坛中，针对全球化的一系列问题进行了探讨。

全球化益处未能惠及众人 科技进步加剧不公平

Sharan Burrowc此前曾警告说，全球供应链中只有6％的员工受合同保护，“我们对全球50家最大的跨国公司的供应链劳动力的分析表明，只有6％的劳动力是直接雇用的。”她称。

她在论坛上表示：“我们并不反全球化，但全球化没能为所有人服务。现在全球富裕程度是30年前的3倍，但却没有很好地转移至所有人。目前的全球化模式是建立在低工资和工作的不安全感上的，94％的‘隐性劳动力’在无数的分包安排中常常是薪水不足的；75%的世界人口没有获得很好的社保。”

Minouche Shafikze认为，全球化会加速竞争压力在全球的扩散，但当前最大的问题在于，技术进步极大的提升了高技能工人的回报率，同时降低了低技能员工的收入，导致更大的不平等。

此外，她称，过去数年来大公司的税改降低了税性，个人所得税最高等级税收被调降，公司税收也被调降。这意味着，收入高的员工比收入低的员工额外纳税的数额在下降，这又进一步加剧了不平等。

Rich Lesser则认为，现在全球化的规则正在发生变化。在他看来，技术进步使得生产能够非常高效的进行，从而使得生产更加接近市场，更加资本密集型，使用更少的人力。技术自身的逻辑需要生产更贴近市场，也因此，会出现再次本土化的趋势。

构建社会安全网 投资人力资源