经济强劲令美国人手头阔绰，长期前景却不乐观(2)

“在今年晚些时候，建立在增加赤字上的税收减免所产生的暂时推动力逐渐消失，就业增长注定将急剧放缓。”穆迪分析公司首席经济学家马克·赞迪在评论文章中称。

不过，美国用工短缺现象未来将会增多，这将有助于推升雇员工资，并整体推高美国通胀水平。

高盛首席经济学家Jan Hatzius在高盛欧洲总部表示，2018年美国员工的平均时薪预计增长3个百分点，而2017年的预测值仅为增长2.5个百分点。

“在发生危机前，有时候的时薪增长都能达到4%。因此我们确实需要看到持续而强劲的生产力增长，才能看到工资的提高。但是我认为2018年时薪增长3%就是很合理的预期了。”Jan Hatzius说，“我认为3.5%已经是极值了。”

减税长期效果存疑

2018年是特朗普政府新税法实施的第一年。加州黄鑫会计事务所用一家小型高科技公司2016年的财务报表给记者演算了一遍税法。由于内容敏感，所以把公司的名字隐去。

这家高科技公司2016年度的总收入为468万美元，去掉开支后，纯利润为59.9万美元。2016年，该公司缴税税率为34.11%，交税20多万美元，而根据新税率，该公司缴税税率21%，交税12.6万美元，节省了约7.8万美元的税，节税13.11%。

“虽然美国联邦政府对美国公司有一些研究、雇佣等税收的减免，但需要符合一定的条件才能获得，并不是每个公司都适用的。目前21%的公司税和许多国家相比算是低的，这会吸引包括中国在内的一些公司到美国投资，算是美版的招商引资。”黄鑫会计师告诉第一财经记者。

不过，不少美国经济学家对特朗普减税政策的长远影响持保留意见。

“原因是公司的财政乘数只有0.4左右——所以每减税1美元，商业活动只上涨40美分。”牛津经济研究所美国经济首席经济学家格雷戈里·达科(Gregory Daco)告诉第一财经记者。

而标准普尔的经济学家也同意这样的观点。

“较少的慷慨扣减部分抵消了较低的税率，更重要的是，减税被认为是偏向于企业和高收入者，这种组合在历史上表现出较低的乘数效应，因为(这部分人)就额外的美元收入而增加消费的可能性很小。“标普美国首席经济学家博维诺(Beth Ann Bovino)在研究报告中称。

标普报告还称，税收效应中的财政乘数可能不会超过0.4(每1美元的财政刺激，增长的回报约为40美分)，这意味着今年和今后实际年度GDP增长的提高将接近0.3个百分点。