当前位置:经济频道首页 > 经济要闻 > 正文

服务业一度滞后是快速工业化的另一面

2017-12-27 09:26:35    第一财经  参与评论()人

笔者在此前的专栏文章中已分析过,我国经济增长方式在2013年发生了重大变化,以服务和消费为主的大城市,全面反超以工业和投资为主的中小城市,成为经济增长的新动能之一。这种反超,集中体现在增长速度的“三个反超”上:大城市对中小城市的反超,消费型城市对投资型城市的反超,服务型城市对制造型城市的反超。

这“三个反超”不仅说明大城市主导的时代已经到来,更重要的是经济结构已经发生了根本变化。从数据中我们看到,大城市生产方面以服务业为主,支出方面以消费为主;中小城市则不同,生产方面以工业为主,支出方面以投资为主。所以,大城市主导增长的时代,也将是服务与消费主导经济的时代。这两个时代的分野,在2013年已经发生。

这种分解,在数据上有清楚的显示。刚才说的“三个反超”之外,还有一个重要的数据,就是服务业在国民经济中的占比,已经超过以工业为主的第二产业。2012年,我国第二产业、第三产业在GDP(国内生产总值)中的比重,都是45.3%,可谓平分秋色;而2013年,第二产业占比为44%,第三产业占比为46.7%,第三产业全面超越第二产业,成为国民经济的主导部门(见图)。

实际上,由于统计口径上的一些问题,我国第三产业占比可能被低估了,实际的占比更大。比如说,我国的很多第二产业部门企业,包括采掘业、制造业、建筑业,其实内部有很多服务部门;比如很多大企业有食堂、车队甚至附属的幼儿园。这些都是服务业部门,严格意义上应该计入服务业,但实际上计入了相关企业,导致服务业占比被低估。

我国经济结构的扭曲,是一个讨论中十分受关注的话题,其中有一个重要的方面叫做“服务业滞后”,说的是中国的经济产出中,服务业占比过低。应该说,此前这个现象是存在的,比如在2008年,我国服务业占GDP的比重为42.8%。作为比较,世界平均水平约为70%,高收入国家和中高收入国家的平均水平约为73%和60%,而中低收入和低收入国家的平均份额也有45%左右。也就是说,我国的服务业发展水平比低收入国家的平均水平还要低。更有甚者,我国的服务业占比,在1992~1996年和2002~2006年这两段时间,甚至是下降的。

为您推荐: